Obsługiwane przez
Markets and Prices

Strumień odpływu z ETF-ów Ether trwa 6 dzień, podczas gdy Bitcoin ponownie krwawi

Ten artykuł został opublikowany ponad miesiąc temu. Niektóre informacje mogą nie być aktualne.

Bitcoin i ETF-y w eterze schodzą głębiej na terytorium negatywne, gdy ostrożność inwestorów ponownie się pojawiła, podczas gdy solana i XRP nadal przyciągają stałe wpływy. Sesja odzwierciedla rynek, który nadal rotuje selektywnie, zamiast całkowicie wycofywać się z ekspozycji na kryptowaluty.

UDOSTĘPNIJ
Strumień odpływu z ETF-ów Ether trwa 6 dzień, podczas gdy Bitcoin ponownie krwawi

Bitcoin i Ether Krwawią, Gdy Solana i XRP Pozostają Odporne

Impet szybko ostygł w krajobrazie ETF, gdy krótki wzrost bitcoina ustąpił miejsca kolejnemu dniu umorzeń. Ether poszedł w jego ślady, przedłużając swoją serię strat, nawet gdy kapitał nadal stopniowo napływał do alternatywnych funduszy kryptowalutowych, utrzymując aktywność rynku bardziej wyważoną niż zdecydowanie niedźwiedzią.

ETF-y Bitcoin zanotowały odpływ netto w wysokości 161,32 miliona dolarów, głównie z powodu silnej sprzedaży w funduszu FBTC od Fidelity. Sam fundusz stracił 170,28 miliona dolarów, co więcej niż wystarczało do wyjaśnienia dziennego spadku netto. Dodatkowa presja pochodziła od ARKB od Ark & 21Shares, który stracił 12,27 miliona dolarów, oraz BITB od Bitwise, gdzie zniknęło 11,54 miliona dolarów. Pomimo prób przeciwdziałania słabości, IBIT od Blackrock odnotował napływ 32,76 miliona dolarów, co okazało się niewystarczające do odwrócenia trendu. Handel pozostał aktywny, z wolumenem 5,16 miliarda dolarów, podczas gdy aktywa netto spadły do 111,04 miliarda dolarów.

ETF-y Ether przedłużyły swoją serię odpływów do szóstego z rzędu dnia, notując odpływ netto o wartości 96,62 miliona dolarów. ETHA od Blackrock ponownie był w centrum uwagi, odnotowując znaczny odpływ o wartości 102,24 miliona dolarów. Presja ta została częściowo zniwelowana przez skromne wpływy do produktów Grayscale, gdzie Ether Mini Trust i ETHE dodali odpowiednio 2,89 miliona i 2,74 miliona dolarów. Pomimo kontynuacji umorzeń aktywność handlowa pozostawała wysoka, z obrotami 2,15 miliarda dolarów i aktywami netto na poziomie 17,07 miliarda dolarów.

ETF-y Solana wciąż po cichu przyciągają kapitał, notując napływ o wartości 13,16 miliona dolarów. FSOL od Fidelity prowadził z 6,57 miliona dolarów, a następnie BSOL od Bitwise, który zanotował 2,95 miliona dolarów. GSOL od Grayscale i VSOL od Vaneck dopełniły wzrosty z wpływami o wartościach 2,49 miliona i 1,15 miliona dolarów. Całkowita wartość transakcji osiągnęła 77,74 miliona dolarów, podczas gdy aktywa netto utrzymały się na poziomie 876,34 miliona dolarów.

Przeczytaj więcej: ETF-y Bitcoin Odbijają z Wpływem 457 Milionów Dolarów, mimo że Odpływy Etera Utrzymują się

ETF-y XRP zrealizowały kolejną silną sesję, przyciągając 30,41 miliona dolarów. GXRP od Grayscale prowadził z 10,14 milionami dolarów, tuż za nim TOXR od 21Shares z 9,73 milionami dolarów. XRPZ od Franklina dodał 6,89 miliona dolarów, a XRP od Bitwise wniosło 3,65 miliona dolarów. Wolumen transakcji wyniósł 63,86 miliona dolarów, a aktywa netto zakończyły na poziomie 1,14 miliarda dolarów.

Ogólnie dzień podkreślił znany wzorzec. Bitcoin i ether nadal doświadczają taktycznych odwrotów, podczas gdy solana i XRP czerpią korzyści z stabilnej rotacji, ponieważ inwestorzy selektywnie pozycjonują się na rynku ETF-ów aktywów cyfrowych, zamiast całkowicie się wycofywać.

FAQ🔄

  • Dlaczego ETF-y bitcoin odnotowały ponowne odpływy?
    Inwestorzy ponownie zmniejszyli ekspozycję na BTC, prowadzeni przez ciężkie umorzenia z funduszu FBTC od Fidelity, mimo aktywnego handlu.
  • Co powoduje ciągłą słabość ETF-ów ethera?
    ETF-y ethera przedłużyły swoją serię strat, ponieważ duże odpływy z ETHA od Blackrock przygniotły niewielkie wpływy od Grayscale.
  • Dlaczego ETF-y solana wciąż przyciągają kapitał?
    ETF-y solana wciąż korzystają ze stałej rotacji, ponieważ inwestorzy szukają selektywnej ekspozycji na altcoiny.
  • Co wyjaśnia ciągłe wpływy do ETF-ów XRP?
    Fundusze XRP przyciągają stałe zapotrzebowanie, gdy inwestorzy dostosowują portfele, zamiast całkowicie opuszczać rynki kryptowalutowe.