Stan Waszyngton pozywa firmę Kalshi w sprawie dotyczącej nielegalnych zakładów internetowych

Czy Kalshi działa legalnie w stanie Waszyngton? Prokurator generalny twierdzi, że nie, i wnosi pozew

Pozew, złożony w Sądzie Najwyższym hrabstwa King, dotyczy kontraktów na zdarzenia binarne Kalshi, zakładów o wartości od jednego do 99 centów, w których zwycięzcy otrzymują 1 dolara, a przegrani nic. Waszyngton twierdzi, że kontrakty te spełniają ustawową definicję hazardu zgodnie z RCW 9.46.0237: „stawianie lub ryzykowanie czegoś wartościowego w zależności od wyniku konkursu losowego lub przyszłego zdarzenia warunkowego, na które dana osoba nie ma wpływu”.

Biuro Browna domaga się stałego nakazu sądowego, pełnego zwrotu strat poniesionych przez mieszkańców stanu Waszyngton, zwrotu zysków Kalshi oraz kar cywilnych za każde naruszenie. Śledczy chcą również pełnego rozliczenia wszystkich transakcji użytkowników z Waszyngtonu.

Biuro prokuratora generalnego nie ograniczyło swoich działań wyłącznie do zakładów sportowych. W pozwie zarzuca się firmie Kalshi oferowanie rynków dotyczących wyborów, spraw rozpatrywanych przez Sąd Najwyższy, wyników wydarzeń rozrywkowych, danych dotyczących zdrowia publicznego oraz konfliktów międzynarodowych. „Dla firmy Kalshi każde wydarzenie, każda tragedia to nic innego jak potencjalny sposób dla Amerykanów na zaryzykowanie swojego majątku” – stwierdził Brown w oświadczeniu towarzyszącym wniesieniu pozwu.

Kalshi, założona w 2018 r. i uruchomiona publicznie około 2021 r., działa jako wyznaczony przez CFTC rynek kontraktów na wydarzenia — kategorię towarowych instrumentów pochodnych. W 2025 r. firma agresywnie rozszerzyła działalność o zakłady sportowe i promowała swoją platformę jako „legalne zakłady we wszystkich 50 stanach”.

Firma przeniosła sprawę do sądu federalnego natychmiast po złożeniu pozwu, powołując się na wyłączną jurysdykcję federalną. Rzecznik Kalshi powiedział, że biuro Browna miało zaplanowane spotkanie z Kalshi przed wniesieniem pozwu i że kontynuowanie postępowania było przedwczesne. Kalshi zakwestionowało również konkretne zarzuty dotyczące rynku zawarte w pozwie, twierdząc, że nie oferuje rynków wojennych, jak twierdzono.

Waszyngton ma jedne z najsurowszych przepisów dotyczących hazardu w kraju. Konstytucja stanu z 1889 r. zakazała hazardu na terenach stanowych. Ustawa o hazardzie z 1973 r. ściśle ograniczyła większość form zakładów, a ustawodawstwo z 2006 r. wyraźnie zakazało hazardu online. Urzędnicy stanowi twierdzą, że Kalshi działa poza wszystkimi trzema ramami prawnymi.

Waszyngton nie działa w pojedynkę. Co najmniej 11 stanów wydało nakazy zaprzestania działalności skierowane przeciwko platformom rynków prognoz. W marcu 2026 r. Arizona wniosła oskarżenie karne przeciwko Kalshi. Nevada uzyskała tymczasowy nakaz sądowy zakazujący Kalshi oferowania rynków sportowych, politycznych i rozrywkowych, a także oddzielny 60-dniowy nakaz wstępny obejmujący produkty Coinbase oparte na platformie Kalshi. Sędzia federalny w Ohio orzekł, że Kalshi musi przestrzegać stanowych przepisów dotyczących hazardu w zakresie zakładów sportowych.

Kalshi odniosło również zwycięstwa na szczeblu federalnym. Sądy w New Jersey i Tennessee orzekły na jego korzyść. Sprawa w Michigan dotyczy konkurencyjnej platformy Polymarket, która złożyła pozew prewencyjny. Utah, gdzie Kalshi wniosło pozew w celu zablokowania proponowanego zakazu, pozostaje aktywne.

Konflikt prawny koncentruje się na bezpośrednim starciu między uprawnieniami policji stanowej a federalnym prawem towarowym. CFTC wydała wytyczne dotyczące manipulacji i rozważa wprowadzenie dodatkowych przepisów. Przewodniczący CFTC z czasów administracji Trumpa, Brian Selig, oraz wcześniejsze opinie przyjaciela sądu (amicus briefs) agencji opowiedziały się za pierwszeństwem prawa federalnego.

Eksperci prawni śledzący te sprawy twierdzą, że spór może trafić do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Stany argumentują, że platformy rynków prognoz to bukmacherzy działający bez licencji stanowych, kierujący swoją ofertę do młodych dorosłych poprzez rankingi, powiadomienia push i promocje influencerów. Kalshi kwestionuje to ujęcie, twierdząc, że jego giełda różni się strukturalnie od regulowanych przez stan bukmacherów i kasyn.

Mieszkańcy stanu Waszyngton korzystający z Kalshi mogą stracić dostęp do platformy na czas trwania postępowania sądowego. Roszczenie stanu o zwrot środków opiera się na ustawie o odzyskiwaniu pieniędzy utraconych w grach hazardowych (Recovery of Money Lost at Gambling Act), która pozwala konsumentom na odzyskanie strat poniesionych w grach hazardowych.

Sprawa znajduje się na najwcześniejszym etapie. Orzeczenie federalne w sprawie przeniesienia sprawy określi, który sąd rozpatrzy sprawę jako pierwszy.

FAQ 🔎

• O co Kalshi jest pozwane w stanie Waszyngton? Prokurator generalny stanu Waszyngton Nick Brown twierdzi, że Kalshi prowadzi nielegalną usługę hazardową online, naruszając stanową ustawę o grach hazardowych oraz ustawę o ochronie konsumentów.
• Czy Kalshi działa legalnie w stanie Waszyngton? Waszyngton twierdzi, że nie — stan domaga się wydania stałego nakazu sądowego, który uniemożliwiłby Kalshi prowadzenie działalności na jego terytorium.
• Jak firma Kalshi reaguje na pozew w stanie Waszyngton? Firma Kalshi przeniosła sprawę do sądu federalnego, argumentując, że działa pod wyłączną jurysdykcją CFTC, która ma pierwszeństwo przed stanowymi przepisami dotyczącymi hazardu.
• Które stany podjęły działania przeciwko Kalshi? Waszyngton, Arizona, Nevada, Ohio i co najmniej 11 innych stanów wniosło pozwy, postawiło zarzuty karne lub wydało nakazy zaprzestania działalności przeciwko Kalshi lub konkurencyjnym rynkom prognoz.