Stan Ustawy Senatu o Rynku Kryptowalut: Stablecoiny, Zaangażowanie Trumpa i Zbadane Problemy DeFi

Ustawa o Strukturze Rynku Kryptowalut Zwalnia w Senacie, Kluczowe Kwestie Nadal Dyskutowane

Ustawa o strukturze rynku dotarła do Senatu, a teraz ustawodawcy próbują zdefiniować elementy, które zdobędą konsensus podczas pełnego głosowania. Chociaż projekty zostały już przygotowane, gdy obie komisje są coraz bliżej ostatecznego zapisania ustawy, kilka kluczowych aspektów pozostaje niepewnych z uwagi na ich kontrowersyjny charakter.

Jake Chervinsky, CLO Variant, zauważył, że dyskusja prawdopodobnie nie pójdzie do przodu, ponieważ zarówno komisja bankowa, która obecnie pracuje nad częścią ustawy dotyczącą papierów wartościowych, jak i komisja rolnictwa, która zajmuje się częścią związaną z towarami, nadal nie doszły do konsensusu w tych kluczowych kwestiach.

Chervinsky szczegółowo opisał, że te “spory”, jak je nazwał, dotyczą trzech kwestii: dylematu związanego z dochodami ze stablecoinów, powiązań bieżącej administracji z kryptowalutami oraz ochrony zdecentralizowanych finansów.

Więcej na ten temat: Zrozumienie ustawy GENIUS: Rewolucja w Stablecoinach w USA

Dochody ze Stablecoinów

Banki skarżą się na to, że ustawa GENIUS wyklucza emitentów stablecoinów z płacenia dochodów osobom trzecim trzymającym stablecoiny. Niemniej jednak, regulacja nie wykluczała stron trzecich z robienia tego, co obecnie oburza lobby bankowe, które nazywa to “luką”, którą należy zlikwidować.

Chervinsky stwierdza, że chociaż to jest głupie, biorąc pod uwagę, że same banki zgodziły się na drobny druk ustawy GENIUS, to może zaszkodzić szansom na przegłosowanie ustawy.

“Banki są wpływowe i mogą być w stanie nakłonić kilku senatorów do zgody. To może wystarczyć, żeby zabić ustawę,” ocenił.

Zaangażowanie Rządu

Powiązania bieżącej administracji z kryptowalutami, gdyż Prezydent i jego rodzina są związani z firmami kryptowalutowymi, a nawet zaangażowani w emisję memecoinów, są elementami, które sprawiają, że Demokraci są ostrożni wobec poparcia ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut.

Chervinsky stwierdza, że niektórzy senatorowie widzą to zaangażowanie jako możliwy konflikt interesów i chcą wprowadzić ograniczenia dotyczące zdolności wybranych urzędników do angażowania się w działalność związaną z kryptowalutami.

“Polityka jest prosta i oczywista, ale rozwiązania, by pójść z ustawą naprzód, brak,” podkreślił.

Zdecentralizowane Finanse

Trzeci i ostatni spór dotyczy deweloperów zdecentralizowanych finansów (DeFi) i dostawców usług, ponieważ istnieje historia spraw przeciwko platformom takim jak Tornado Cash i inne.

Chociaż Chervinsky twierdzi, że DeFi musi być chronione, gdyż ustawa dotyczy jedynie struktur scentralizowanych mających do czynienia z funduszami klientów i ich regulacją, tradycyjni gracze finansowi lobują, aby zdecentralizowane giełdy (DEX-y) były traktowane podobnie jak ich scentralizowane odpowiedniki.

“Nie ma ustawy o strukturze rynku bez ochrony deweloperów, ponieważ nie ma krypto bez ochrony deweloperów. Miejmy nadzieję, że cała branża utrzyma tę linię, nawet i szczególnie scentralizowane firmy kryptowalutowe umierające na zrobienie ustawy,” zadeklarował.

Patrząc w Przyszłość

Biorąc pod uwagę złożoność tych kwestii i towarzyszącą im dyskusję, Chervinsky wierzy, że jesteśmy jeszcze daleko od zatwierdzenia tej ustawy, ponieważ wskazuje, że ustawodawcy będą wciąż omawiać te kwestie przed lutym.

“Nie ma nic ważniejszego niż zrobienie tego dobrze. Nie będziemy mieli drugiej szansy,” zakończył.

FAQ ❓

• Jaki jest obecny status ustawy o strukturze rynku?
  Ustawa dotarła do Senatu, a ustawodawcy pracują nad zdefiniowaniem kluczowych elementów przed pełnym głosowaniem.
• Jakie kluczowe spory powstrzymują postępy ustawy?
  Jake Chervinsky wyróżnia trzy główne kwestie: dylemat dotyczący dochodów ze stablecoinów, zaangażowanie rządu w kryptowaluty oraz ochronę dla zdecentralizowanych finansów (DeFi).
• Jakie obawy istnieją wokół regulacji stablecoinów?
  Banki twierdzą, że ustawa GENIUS pozwala na lukę, która daje stronom trzecim możliwość płacenia dochodów na stablecoinach, co frustruje lobby bankowe i potencjalnie zagraża ustawie.
• Jak zaangażowanie rządu wpływa na ustawę?
  Obawy dotyczące powiązań bieżącej administracji z kryptowalutami, w tym działalność urzędników wybieralnych, sprawiły, że niektórzy ustawodawcy są ostrożni w kwestii poparcia dla ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut.