Wzrost Bitcoina do 126 tys. USD w październiku 2025 r. szybko się rozwiał po kaskadzie likwidacji, kończąc rok poniżej 100 tys. USD i podważając zdolność przewidywania tradycyjnego 4-letniego cyklu halvingu. Analitycy twierdzą, że rynek wszedł w nowy reżim kształtowany przez kapitał instytucjonalny i przepływy funduszy ETF, co skutkuje wolniejszym, ale bardziej stabilnym działaniem cen.
Śmierć 4-letniego cyklu: Eksperci o nowej makro rzeczywistości Bitcoina

Zmiana DNA rynku
Kiedy bitcoin osiągnął szczyt na poziomie 126 000 USD dnia 6 października 2025 roku, nastroje rynkowe jednoznacznie faworyzowały rajd na koniec roku do nowych rekordowych szczytów. Niewielu oczekiwało spadku poniżej sześciocyfrowego poziomu, a tym bardziej zakończenia roku na czerwono. Optymizm ten oparty był na historycznym 4-letnim cyklu, który sugerował, że rok 2025 — jako rok po halvingu — był przeznaczony na znaczące zyski.
Narracja zmieniła się nagle 10 października, gdy ogromna kaskada likwidacji wywołała stromy trend spadkowy, ostatecznie sprowadzając bitcoin do poziomu bliskiego 80 000 USD. Pomimo późniejszych oznak odporności, aktywo nie miało wystarczającego impetu, aby odzyskać psychologiczną barierę 100 000 USD przed końcem roku. Chociaż pierwszy tydzień stycznia 2026 przyniósł przebłyski poprawy, wskaźniki techniczne sugerują, że powrót do poprzednich szczytów nie jest nieuchronny.
Ostatecznie rok 2025 okazał się obudzeniem. 4-letni cykl wydaje się utracił swoją moc przewidywania, zmuszając inwestorów do spojrzenia poza historyczne wzorce halvingu w kierunku nowych metryk do ocenienia długoterminowej trajektorii bitcoina.
Przeczytaj więcej: Czy 4-letni cykl Bitcoina jest złamany po niespodziewanym zakończeniu 2025 roku?
Konsensus wśród analityków jest taki, że bitcoin przechodzi fundamentalny reżim zmiany. Wyniki z 2025 roku nie są postrzegane jako porażka aktywa, lecz jako dowód, że instytucjonalne “smart money” fundamentalnie zmieniły DNA rynku. Eksperci twierdzą, że kapitał instytucjonalny — często zabezpieczony, długoterminowy i zarządzany przez rygorystyczne mandaty — ustabilizował działanie cen. Skutkuje to “wolniejszym wzrostem” i bardziej odpornym, choć mniej wybuchowym, poziomem cenowym.
Rośnie także przekonanie, że bitcoin wykracza poza swój status spekulacyjnego niszowego aktywa. Czynniki takie jak polityka stóp procentowych Rezerwy Federalnej USA i rebalansowanie instytucjonalne teraz bardziej wpływają na jego cenę niż spekulacja detaliczna.
Han Tan, główny analityk rynku w Bybit Learn, twierdzi, że nowe źródła popytu zmieniły charakter cyklu. “Podczas gdy uczestnicy detaliczni wciąż będą odgrywać główną rolę w krypto, ich wpływ został złagodzony przez graczy instytucjonalnych,” wyjaśnił Tan. To zdanie podziela Richard Usher, dyrektor ds. obrotu w Openpayd, który zauważył, że dobrze zarobieni uczestnicy dojrzałości rynku. “Z czasem ta zmiana powinna wspierać bardziej trwałe działanie cen,” powiedział Usher.
Styczniowe ożywienie 2026: Ścisk czy substancja?
Dowody na tę zmianę pojawiły się na początku stycznia, wraz z znaczącymi napływami do ETF-ów 2 stycznia i 5 stycznia. Te napływy zbiegły się z wzrostem bitcoina powyżej 94 000 USD po raz pierwszy od 9 grudnia. W przeciwieństwie do przelotnych wzrostów z końca 2025 roku, bitcoin wydaje się utrzymywać powyżej 90 000 USD.
Jednak niektórzy obserwatorzy przypisują wczesnoroczne ożywienie 2026 bardziej “short squeeze” — czyli sytuacji, w której traderzy obstawiający spadek cen są zmuszeni odkupywać swoje pozycje — niż nowemu kapitałowi. Nima Beni, założyciel Bitlease, zauważył, że choć rzeczywiście ścisk dostarczył płynność, “smart money” zapewniło dno.
“Prawdziwa historia to kapitał, który zdał sobie sprawę, że czekanie na ‘lepszy punkt wejścia’ było błędem,” powiedział Beni. “Okno do kupna tanio zasadniczo zatrzasnęło się.”
Iliya Kalchev, analityk Nexo Dispatch, zgodził się, stwierdzając, że napływy do ETF-ów zapewniają bezpośrednie wsparcie dla rynku kasowego. Dodał, że napływy do spot ethereum i wybranych altcoinowych ETF-ów sugerują “szersze, choć ostrożne, ponowne zaangażowanie w ryzyko, a nie wąski ruch napędzany ściskiem.”
Ben Caselin, CMO na giełdzie kryptowalutowej VALR, podsumował, że ożywienie jest zdrową mieszanką kupna przymusowego technicznie i świeżych rocznych alokacji kapitałowych. “Ta mieszanka podkreśla zdrowsze fundamenty rajdu niż czysto napędzane przez likwidacje wzrosty,” powiedział Caselin.
FAQ 💡
- Dlaczego bitcoin spadł po osiągnięciu szczytu 126 tys. USD w październiku 2025 r.? Ogromna kaskada likwidacji 10 października spowodowała spadki cen zbliżone do poziomu 80 tys. USD.
- Czy 4-letni cykl halvingu utracił swoją moc przewidywania? Analitycy twierdzą, że kapitał instytucjonalny zmienił trajektorię bitcoina poza historyczne cykle.
- Jakie czynniki obecnie napędzają globalną cenę bitcoina? Polityka Rezerwy Federalnej USA, napływy ETF i rebalansowanie instytucjonalne przeważają nad spekulacją detaliczną.
- Czy styczniowe ożywienie 2026 roku jest trwałe? Eksperci widzą to jako mieszankę płynności związaną z “short squeeze” oraz wsparcie świeżego kapitału instytucjonalnego.








