Senator Warren wzywa Bessenta do przeanalizowania wartej 500 mln dolarów umowy WLFI ze względu na ryzyko dla bezpieczeństwa

Bezprecedensowa zagraniczna własność

Senatorowie USA Elizabeth Warren i Andy Kim wezwali do przeprowadzenia formalnego przeglądu bezpieczeństwa narodowego dotyczącego zagranicznej inwestycji w powiązaną z rodziną Trumpów spółkę World Liberty Financial (WLFI). W liście wysłanym 13 lutego do sekretarza skarbu Scotta Bessenta ustawodawcy wyrazili „poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego” w związku z doniesieniami, że zagraniczny wehikuł inwestycyjny nabył 49% udziałów w spółce za 500 mln dolarów.

Zdaniem senatorów transakcja sprawiła, że zagraniczny kapitał stał się największym akcjonariuszem WLFI i jedynym znanym inwestorem zewnętrznym. W liście wskazano, że informacje pochodzą z raportu Wall Street Journal (WSJ). Umowa miała rzekomo skierować 187 mln dolarów bezpośrednio do podmiotów należących do rodziny Trumpów, w tym DT Marks DEFI LLC oraz DT Marks SC LLC.

„Ta umowa oznaczała coś bezprecedensowego w amerykańskiej polityce: zagraniczny urzędnik rządowy obejmujący znaczący pakiet własnościowy w spółce przyszłego prezydenta USA” — napisali senatorowie, powołując się na ustalenia WSJ.

Główna obawa podniesiona przez Warren i Kima dotyczy Komitetu ds. Inwestycji Zagranicznych w Stanach Zjednoczonych (CFIUS), któremu przewodniczy Bessent. Senatorowie pytają, czy umowa daje podmiotom offshore — lub potencjalnie Chinom — dostęp do wrażliwych danych osobowych obywateli USA.

Zanim napisano ten list, Warren już wcześniej połączyła siły z Maxine Waters, członkinią kierownictwa (Ranking Member) Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów, aby naciskać na Amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w sprawie większej przejrzystości dotyczącej kryptowalutowych działań rodziny Trumpów.

Duo szczególnie naciskało na SEC, aby wyjaśniła swoją „nagłą” decyzję o wstrzymaniu głośnych postępowań egzekucyjnych dotyczących kryptowalut. Wówczas ustawodawcy wskazywali na obawy, że rodzina Trumpów może zarobić setki milionów dolarów na sprzedaży tokenów.

Polityka prywatności WLFI ma rzekomo stanowić, że spółka gromadzi dane użytkowników, w tym imiona i nazwiska, adresy e-mail oraz adresy fizyczne. Uważa się także, że zbiera adresy portfeli kryptowalutowych i identyfikatory urządzeń, a także adresy IP oraz przybliżone lokalizacje.

Domniemane powiązania z Chinami i implikacje dla bezpieczeństwa

W liście stwierdzono również, że dwa z pięciu miejsc w radzie WLFI miały rzekomo zostać przyznane wysokim rangą menedżerom firmy zajmującej się sztuczną inteligencją (AI), którą amerykański wywiad ma rzekomo łączyć z interesami chińskiego wojska. Senatorowie Warren i Kim wyznaczyli termin do 5 marca 2026 r., aby sekretarz skarbu Bessent udzielił odpowiedzi na kilka kluczowych kwestii.

Po pierwsze, ustawodawcy chcą wiedzieć, czy nabycie 49% udziałów kwalifikuje się jako „covered transaction” wymagająca formalnego przeglądu bezpieczeństwa. Domagają się też informacji, czy transakcja skorzystała z nowego „pilotażowego programu szybkiej ścieżki” dla inwestorów zagranicznych. Senatorowie chcą również zapewnień, że każde dochodzenie zostanie przeprowadzone „bez względu na polityczne faworyzowanie”.

Biały Dom i Departament Skarbu nie wydały jeszcze formalnej odpowiedzi na list. Jednak rzecznik doradcy prawnego Białego Domu wcześniej stwierdził, że prezydent „nie ma żadnego udziału w transakcjach biznesowych, które mogłyby dotyczyć jego konstytucyjnych obowiązków”.

FAQ ❓

• Co wywołało list senatorów? Senatorowie USA Elizabeth Warren i Andy Kim podnieśli obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego w związku z inwestycją o wartości 500 mln dolarów w WLFI.
• Dlaczego ta umowa budzi kontrowersje? Zagraniczny wehikuł inwestycyjny ma być największym akcjonariuszem WLFI.
• Jakie ryzyka są wskazywane? Ustawodawcy ostrzegają, że umowa może narazić wrażliwe dane obywateli USA poprzez gromadzenie przez WLFI informacji kryptowalutowych i danych osobowych. Wspomniano również o kwestiach bezpieczeństwa związanych z Chinami.
• Co dalej? Sekretarz skarbu Scott Bessent musi do 5 marca 2026 r. zdecydować, czy przejęcie wymaga formalnego przeglądu CFIUS.