Senator USA krytykuje Fed za fałszywe reformy kryptowalut i sztuczki 'seryjne deklaracje'

Senator USA ostrzega, że anty-bitcoinowa agenda Fedu wciąż żyje po wycofaniu się z polityki kryptowalut

Senator USA Cynthia Lummis (R-WY) otwarcie skrytykowała ostatnie działania Rezerwy Federalnej dotyczące regulacji kryptowalut w serii postów na platformie społecznościowej X 25 kwietnia. Lummis odrzuciła wycofanie się Fedu z wcześniejszych wytycznych dotyczących kryptowalut jako jedynie powierzchowne, twierdząc:

Działania Rezerwy Federalnej wczoraj w sprawie wycofania wytycznych dotyczących kryptowalut to tylko puste słowa.

“Fed nadal nielegalnie narusza prawo dotyczące głównych kont,” podkreśliła, nawiązując do przedłużających się opóźnień, których doświadcza Custodia Bank, cyfrowy bank aktywów z siedzibą w Wyoming. Custodia Bank pozwał Federal Reserve Board i Kansas City Reserve Bank, wskazując 19-miesięczne opóźnienie głównego konta jako naruszenie zasad należytego procesu i Ustawy o Procedurach Administracyjnych. Pozew argumentuje, że decydowanie przez urzędników, którzy nie zostali zatwierdzeni przez Senat, narusza Konstytucję, ostrzegając, że opóźnienie szkodzi dostępowi innowacyjnych banków do usług Rezerwy Federalnej. „Ta nieodpowiedzialna struktura i nieokreślone opóźnienie odmawiają kluczowych praw,” stwierdziła Custodia, podnosząc szersze obawy dotyczące sektora fintech i kryptowalut.

Kontrastując działanie Rezerwy Federalnej dotyczące kryptowalut z działaniami Urzędu Kontrolera Waluty (OCC) i Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów (FDIC), Lummis dodatkowo podkreśliła:

W przeciwieństwie do OCC i FDIC, Fed NADAL używa ryzyka reputacyjnego w nadzorze bankowym.

Senator ostrzegła, że uprzedzenia anty-krypto są wciąż zakorzenione: “Oświadczenie Polityczne na temat Sekcji 9(13) nie zostało wycofane, które mówi, że bitcoin i aktywa cyfrowe są niebezpieczne i niewiarygodne.” Ta polityka, ogłoszona 27 stycznia 2023 r., zniechęca do działań związanych z kryptowalutami w bankach stanowych, chyba że zostaną spełnione określone surowe warunki.

Echem obaw Lummis, CEO Custodia Bank Caitlin Long również zabrała głos na platformie społecznościowej X, stwierdzając: “Fed nie wycofał swojego anty-krypto przewodnika z 27 stycznia 2023 roku, który Rada zatwierdziła jednogłośnie 7-0 w tamtym czasie, ale wydaje się, że wycofał wszystkie inne przewodniki wydane bez głosowania Rady.” Long zapytała: “Myślę, że to oznacza, że Fed nie (jeszcze) zastosował się do zarządzenia Trumpa?” Wyraziła swoją opinię:

Anti-krypto przewodnik Fedu nadal obowiązuje, co oznacza, że banki regulowane przez Fed są w niekorzystnej sytuacji względem banków regulowanych przez OCC lub FDIC.

“Ustawa o stablecoinach, kiedy wejdzie w życie, odwróci tę sytuację — ale jeszcze się to nie skończyło,” powiedziała. Senator Lummis również zauważyła: “Na koniec, ale na pewno nie mniej ważne, pracownicy Fedu odpowiedzialni za Operation Chokepoint 2.0 to ci sami ludzie, którzy nadal pracują nad kwestiami kryptowalutowymi.”