Senator Elizabeth Warren mówi, że deregulacja kryptowalut może „wysadzić” Wall Street

Warren mówi, że Trump grozi ‘załamaniem’ rynków atakami na Powella

Warren pojawiła się w środę wieczorem w dwóch programach, najpierw w CNBC’s Squawk Box, a później w wywiadzie dla Bloomberga. Rozmawiając z gospodarzem Squawk Box Andrew Rossem Sorkinem, Demokratka z Massachusetts jasno wyraziła swoje niezadowolenie z tego, jak prezydent Trump zarządza ekonomią USA — zwłaszcza jego groźbami skierowanymi na przewodniczącego Rezerwy Federalnej Jerome Powella.

„Kadencja naszego przewodniczącego Fed nie pokrywa się z kadencją prezydenta,” nalegała Warren. „Prezydent nie ma uprawnień do zwolnienia przewodniczącego Fed.” Warren dodatkowo stwierdziła, że usunięcie Powella — lub nawet dalsze grożenie tym — wysłałoby niszczycielskie sygnały na rynki globalne. Jeżeli Powell zostałby zwolniony, stwierdziła wprost:

„Myślę, że się załamują.”

Warren argumentowała, że reputacja Fed jako apolitycznej instytucji jest kluczem do utrzymania stabilności finansowej — mimo że badania akademickie sugerują, że może tak nie być. „Niezależność sama w sobie jest wartością,” twierdziła Warren. „Jest to wartość dla Stanów Zjednoczonych. Jest to wartość dla naszych rynków. Jeżeli Donald Trump to zniszczy, wtedy przyczynia się do załamania tych rynków. Spala coś wartościowego dla Stanów Zjednoczonych.”

Kryptowalutowa panika? Warren nazywa ustawę Clarity Act zagrożeniem dla NYSE

Senator również dołączyła do Bloomberg TV, aby omówić groźby wobec Powella i wyraziła stanowczy sprzeciw wobec zestawu nieuchwalonych ustaw kryptowalutowych, w tym Genius Act, ustawy o stablecoinach, Clarity Act i legislacji dotyczącej cyfrowych walut centralnych banków (CBDC). Skrytykowała ustawę o stablecoinach i Clarity Act za brak podejścia do poważnych ryzyk, twierdząc:

„Nie robią nic w sprawie korupcji Donalda Trumpa, która ma miejsce… Nie stawiają też wystarczających zabezpieczeń dla ochrony konsumentów, aby upewnić się, że terroryści i handlarze ludźmi oraz handlarze narkotyków nie mogą korzystać z systemu i że krypto nie jest używane do załamania naszej całej gospodarki.”

Warren wystosowała mocne ostrzeżenie na temat zapisu w Clarity Act, który pozwoliłby spółkom notowanym na NYSE uciec spod nadzoru. „Zawiera również zapis, który pozwoliłby każdej firmie notowanej na New York Stock Exchange wybrać się spod regulacji SEC tylko poprzez cyfryzację… Rozumiesz, że dosłownie spowodowałby to eksplozję wartości New York Stock Exchange.”

Jak zwykle, uwagi Warren szybko rozeszły się w mediach społecznościowych. „Stała się milionerką dzięki oszustwom na rzecz dużych banków i Wall Street,” stwierdził jeden użytkownik twierdził. „Martwi się, że jej oszustwo dobiega końca.” Inny komentator nie przebierał w słowach: „Elizabeth Warren powinna się wycofać. Zarobiła miliony grając za zamkniętymi drzwiami, teraz panikuje, bo CLARITY Act grozi zdemaskowaniem całego oszukańczego systemu? Wynocha!”

Warren również krytykowała pakiet cięć kierowany przez Republikanów, oskarżając ich o próby wycofania się z uzgodnionych zobowiązań budżetowych poprzez ograniczenie pomocy zagranicznej wspierającej pomoc w zwalczaniu AIDS i globalne wysiłki zdrowotne. Wiele kryptograficznych stwierdzeń Warren można uznać za przesadzone lub wprowadzające w błąd. Weźmy na przykład jej twierdzenie, że Clarity Act pozwoliłby firmom „wyłączyć się” z regulacji SEC po prostu przechodząc na łańcuch — co jest dalekim od prawdy opisem tego, co ustawa faktycznie określa.

Prawdziwym celem ustawy jest wyraźne oddzielenie aktywów cyfrowych, które kwalifikują się jako papiery wartościowe, od tych które tego nie robią, z silnym naciskiem na kryteria decentralizacji. Nie daje, jak sugerowała Warren, firmom jak Amazon czy General Motors wolnej ręki do „cyfryzacji” i unikania nadzoru finansowego. Krytycy twierdzą, że opiera się na retoryce strachu, by walczyć z legislacją, której jest ideologicznie przeciwna. Jej szerokie twierdzenia o ryzyku systemowym, deregulacji i działalności przestępczej nie są poparte tekstami ustaw ani istniejącymi strukturami regulacyjnymi.