Obsługiwane przez
Regulation

Sektor kryptowalut w Republice Południowej Afryki zyskuje wsparcie regulacyjne, gdy 248 dostawców otrzymuje licencje

Rynek kryptowalut w RPA przyspiesza do fazy o wyższym poziomie zaufania, w miarę jak FSCA potwierdza 420 aplikacji o licencję CASP, zatwierdzenia się piętrzą, ścieżki zgodności się krystalizują, a nadzór instytucjonalny wzmacnia dynamikę wokół firm, które są w stanie rozwijać się pod nadzorem autoryzacyjnym.

NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Sektor kryptowalut w Republice Południowej Afryki zyskuje wsparcie regulacyjne, gdy 248 dostawców otrzymuje licencje

Rynek kryptowalut w RPA nabiera rozpędu, gdy 420 dostawców zalewa proces wydawania licencji

Regulacja działań finansowych związanych z kryptowalutami w RPA nadal ewoluuje wraz z rozszerzaniem nadzoru. Financial Sector Conduct Authority (FSCA), południowoafrykański regulator rynków finansowych, zaktualizował społeczeństwo na temat procesu licencjonowania dostawców usług związanych z aktywami kryptowalutowymi (CASP) w dniu 12 grudnia, przedstawiając wolumeny aplikacji, zatwierdzenia i oczekiwania w zakresie egzekwowania.

Szczegóły dotyczące zakresu zaangażowania rynku zawarte są w ogłoszeniu, które mówi:

Na dzień 10 grudnia 2024 roku, FSCA otrzymał łącznie 420 aplikacji o licencję CASP, z czego 248 zostało zatwierdzonych, a dziewięć odrzuconych.

“Dalsze 106 aplikacji zostało dobrowolnie wycofanych przez wnioskodawców po rozmowach z FSCA na temat adekwatności ich modeli biznesowych i operacyjnych. 56 aplikacji jest nadal w trakcie rozpatrywania,” dodał regulator.

FSCA wyjaśnił, że odrzucone aplikacje zazwyczaj nie spełniały wymogów dotyczących rzetelności i wiedzy zawodowej zgodnie z Ustawą o usługach doradczych i pośrednictwie finansowym, szczególnie w odniesieniu do zdolności operacyjnej i standardów kompetencyjnych. Te niedociągnięcia obejmowały niejasne lub niekompletne plany biznesowe, słabe opisy modeli operacyjnych oraz brak zdolności do wykazania wystarczającego praktycznego doświadczenia i wiedzy o aktywach kryptowalutowych.

Instytucje, które wycofały się lub zostały odrzucone, mają możliwość ponownego ubiegania się w przyszłości, pod warunkiem że będą w stanie wykazać pełną zgodność z wymaganiami licencyjnymi, ale są zakazane od prowadzenia jakiejkolwiek działalności dostawcy usług związanych z aktywami kryptowalutowymi dopóki nie uzyskają autoryzacji. Urząd ostrzegł również, że nieautoryzowana działalność spotka się z działaniami regulacyjnymi, a ograniczone ulgi przejściowe będą dotyczyć tylko niektórych wnioskodawców oczekujących na ostateczne decyzje.

Przeczytaj więcej: RPA wprowadza regulacje napływów kryptowalut transgranicznych

Oprócz wyników aplikacji, aktualizacja nakreśliła oczekiwania nadzorujące i środki przejściowe. Organy rozszerzyły zwolnienie z wymagań egzaminacyjnych dla licencjonowanych dostawców i ich kluczowych osób do dnia 30 czerwca, co daje więcej czasu na spełnienie ustalonych standardów. Niezwykle przekroczenie nowego terminu może skutkować zawieszeniem lub cofnięciem autoryzacji.

Aktualizacja podkreśliła, że aktywa kryptowalutowe są definiowane jako cyfrowe reprezentacje wartości wykorzystujące kryptografię i technologię rozproszonych rejestrów, ale nie są emitowane przez bank centralny. Dodatkowo wyjaśniono, że licencjonowanie nie oznacza uznania aktywów kryptowalutowych za prawny środek płatniczy, co pozostaje poza obecnym stanowiskiem Banku Rezerw Południowej Afryki. Regulator zachęcił uczestników rynku oraz społeczeństwo do konsultacji z jego oficjalnym rejestrem licencjonowanych dostawców, jako że klarowność regulacyjna i udział w sektorze kryptowalut nadal się rozwijają.

FAQ

  • Ile aplikacji o licencję na kryptowaluty otrzymała FSCA?
    FSCA otrzymała 420 aplikacji o licencję dostawcy usług związanych z aktywami kryptowalutowymi.
  • Dlaczego niektóre aplikacje CASP zostały odrzucone lub wycofane?
    Aplikacje nie spełniały wymagań z powodu słabych planów biznesowych, modeli operacyjnych lub braku wiedzy o kryptowalutach.
  • Czy odrzucone firmy kryptowalutowe mogą ponownie ubiegać się o licencję w RPA?
    Tak, firmy mogą ponownie ubiegać się o licencję, gdy w pełni spełnią wymagania FSCA.
  • Czy licencjonowanie przez FSCA czyni kryptowaluty prawnym środkiem płatniczym w RPA?
    Nie, aktywa kryptowalutowe nie są uznawane za prawny środek płatniczy przez Bank Rezerw.
Tagi w tym artykule