Sędzia odrzuca wniosek o upublicznienie spotkań dotyczących stóp procentowych Powella

Polityka zamkniętych drzwi Fedu podtrzymana, gdy sędzia blokuje wniosek o dostęp publiczny

W dziwnych okolicznościach przewodniczący Rezerwy Federalnej USA, Jerome Powell, znalazł się w centrum pozwu mającego na celu uczynienie spotkań dotyczących stóp procentowych banku centralnego publicznymi. Pozew został złożony 24 lipca przez emitenta funduszy notowanych na giełdzie (ETF) Azoria Capital, założonego przez zagorzałego zwolennika Trumpa i studenta porzucającego studia, Jamesa Fishbacka.

Azoria twierdzi, że Powell i jego koledzy z komitetu naruszają Ustawę o Słońcu z 1976 roku, która wymaga, aby agencje federalne przeprowadzały swoje spotkania publicznie jako formę przejrzystości rządu.

Jednak sędzia Beryl Howell, który nadzorował sprawę, odrzucił to twierdzenie, wyjaśniając, że FOMC nie jest agencją federalną i w związku z tym nie podlega ustawie. Howell oskarżył również Fishbacka o wykorzystywanie pozwu jako chwytu reklamowego do promowania swojego rzekomego ETF “merytokracji”, który twierdzi, że śledzi S&P 500, ale wyklucza 38 firm posiadających oficjalne programy dotyczące różnorodności, równości i włączenia (DEI).

„Sądy są bardzo, bardzo zajęte, a wykorzystanie pozwu jako strategii biznesowej w celu budowania rozgłosu lub wzbudzenia zainteresowania nowym funduszem inwestycyjnym nie jest szczególnie mile widzianym rozwojem,” powiedział Howell, według CNBC.

Pozew Powella nie jest pierwszą prawną próbą Fishbacka. Ten 30-letni “samouczek inwestycyjny profesjonalista” i syn kolumbijskiego imigranta pozwał swojego byłego pracodawcę, Greenlight Capital, za zniesławienie po tym, jak fundusz hedżingowy zaprzeczył, że Fishback był jego “głową makro”, stanowiskiem, które według firmy nigdy nie istniało. Oficjalnym tytułem Fishbacka było “analityk badawczy”, zgodnie z firmą.

Oprócz wymyślenia wymyślnego tytułu, Fishback również chwalił się generowaniem “ponad 100 milionów dolarów zysków” dla Greenlight. Okazało się, że to też było kłamstwem, przynajmniej według prawników Greenlight.

„Nie miał absolutnie żadnego autorytetu ani dyskrecji w zakresie makroportfela inwestycyjnego Greenlight,” dokumenty kontrpowództwa Greenlighta stwierdzają. „Nie był odpowiedzialny za generowanie żadnych zysków, nie mówiąc już o ‘ponad 100 milionach dolarów’ zysków.”

Powell i reszta FOMC biorą udział w zaplanowanym dwudniowym spotkaniu we wtorek i środę, na którym zdecydują o obniżeniu lub utrzymaniu stóp procentowych. Prawie wszyscy eksperci oczekują, że Fed utrzyma stopy na stałym poziomie, ale prezydent USA Donald Trump otwarcie wyraża potrzebę ich obniżenia o trzy punkty, aby zaoszczędzić 1 bilion dolarów na spłatę krajowego zadłużenia.

Fishback, głośny zwolennik Departamentu Efektywności Rządu (DOGE), popiera perspektywę Trumpa na politykę monetarną.

„Jeśli Federalny Komitet Otwartego Rynku ‘nie jest agencją rządową’, to dlaczego jego 12 członków opłacanych z podatków zaszywa się w wartej 3,1 miliarda dolarów budynku federalnym na dwa dni za nasze pieniądze,” Fishback napisał w poście na X. „Jeśli są tylko prywatnymi obywatelami spędzającymi czas, czy nie powinniśmy ich aresztować za wtargnięcie? A przy okazji, może sami obniżymy stopy.”