SEC Zmienia Decyzję: Większość Tokenów Kryptowalutowych Nie Są Papierami Wartościowymi, Wbrew Dotychczasowym Twierdzeniom

Przewodniczący SEC ogłasza, że większość kryptowalut nie jest papierami wartościowymi w historycznym odwróceniu decyzji

Inwestorzy kryptowalut od dawna mają trudności z klasyfikacją aktywów cyfrowych w ramach prawa USA — zwłaszcza po latach nadzoru napędzanego egzekucją przepisów pod rządami byłego przewodniczącego Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Gary’ego Genslera, który wielokrotnie twierdził, że większość kryptowalut to papiery wartościowe. Ta interpretacja zdominowała działania regulacyjne w całej branży.

Jednak w znaczącym odwróceniu decyzji 31 lipca przewodniczący SEC Paul S. Atkins oświadczył w America First Policy Institute:

Pomimo tego, co SEC mówiło w przeszłości, większość kryptowalut nie jest papierami wartościowymi.

To oświadczenie oznacza znaczącą zmianę w postawie regulacyjnej i wprowadza ramy mające na celu wsparcie krajowej innowacji blockchain.

Atkins wykorzystał to ogłoszenie do uruchomienia „Projektu Crypto”, czyli inicjatywy obejmującej całą Komisję, mającej na celu aktualizację wytycznych regulacyjnych dla aktywów cyfrowych. Przyznając, że obecne ramy są przestarzałe, przedstawił plany dostarczenia jasnych klasyfikacji aktywów oraz tworzenia przepisów dostosowanych do produktów kryptowalutowych. Dla tych aktywów, które podlegają przepisom dotyczącym papierów wartościowych, Atkins podkreślił niestandardowe podejście: „W przypadku tych transakcji z aktywami kryptowalutowymi, które podlegają przepisom o papierach wartościowych, poprosiłem personel o zaproponowanie specjalnie dopasowanych ujawnień, zwolnień oraz bezpiecznych portów, w tym dla tak zwanych ‘początkowych ofert monet’, ‘zrzutów’ oraz nagród sieciowych.”

SEC również rozważy, jak regulować opiekę nad aktywami, platformy na łańcuchach bloków i tokenizowane instrumenty finansowe w sposób, który zachęca do innowacji w USA.

Jednak niektórzy eksperci prawni ostrzegają, że niepewność nadal istnieje w obliczu braku działania kongresu. Komentując tę zmianę, adwokat Bill Morgan zauważył:

SEC przeszło od większości kryptowalut to papiery wartościowe do większości nie są. Dopóki nie będzie żadnego ustawodawstwa klasyfikującego, które z nich są i nie są papierami wartościowymi oraz przepisów dotyczących papierów wartościowych związanych z aktywami kryptowalutowymi, niepewność będzie się utrzymywać.

Choć zwolennicy z zadowoleniem przyjmują zmianę tonu SEC, podkreślają, że ustawowa jasność pozostaje niezbędna do osiągnięcia trwałego i przewidywalnego środowiska regulacyjnego.