Schwartz twierdzi, że nie zna żadnych powiązań Epsteina z XRP lub Ripple, ostrzega przed 'gigantyczną górą lodową'

David Schwartz z Ripple ostrzega przed głębszymi problemami strukturalnymi, gdy wczesne konflikty kryptowalutowe ponownie skupiają uwagę

David Schwartz, były dyrektor technologiczny Ripple, 1 lutego na platformie społecznościowej X wyraził obawy dotyczące głęboko zakorzenionych pęknięć wpływających na Ripple i szerszą branżę kryptowalut, ostrzegając, że odnowione spory i historyczne rywalizacje mogą wskazywać na systemowe słabości, a nie izolowane nieporozumienia.

Stwierdził:

„Nienawidzę być zwolennikiem teorii spiskowych, ale nie byłbym wcale zaskoczony, gdyby to była tylko czubek ogromnej góry lodowej.”

Komentarz ten krążył, gdy dyskusja koncentrowała się na emailu z 31 lipca 2014 roku zatytułowanym „Stellar nie jest tak Stellar,” wysłanym przez Austina Hilla, ówczesnego współzałożyciela i dyrektora generalnego Blockstream, do Joichi Ito i Jeffreya Epsteina, z kopiowaną wiadomością do Reida Hoffmana.

W osobnym poście na platformie X, Schwartz wyjaśnił charakter korespondencji, pisząc: „To jest mail od Austina Hilla do Jeffreya Epsteina, wyjaśniający, że Hill uważał, iż wsparcie dla Ripple lub Stellar sprawiało, że ktoś stawał się wrogiem/przeciwnikiem. Wydaje się, że Hill i inni wyrażali podobne poglądy wielu innym osobom.”

Wiadomość pokazuje, że Hill sprzeciwiał się inwestorom wspierającym jednocześnie Ripple i nowo uruchomioną sieć Stellar autorstwa Jeda McCaleba, argumentując, że nakładające się wsparcie jest konfliktowe z ideologicznym i strategicznym kierunkiem Blockstream. Zaproponował bezpośrednie rozmowy z inwestorami i podniósł możliwość zmniejszenia lub wycofania przydziałów, formułując problem w kategoriach zgodności, a nie krótkoterminowych wyników finansowych.

Więcej informacji: Nowe dokumenty Epstein podsycają zakłady o wysokie stawki na Polymarket i Kalshi

Korespondencja potwierdza, że Epstein był włączony w rozmowy dotyczące relacji z inwestorami, ale nie wskazuje na autorytet decyzyjny, wielkość inwestycji ani bezpośrednie zaangażowanie z liderami Ripple. Gdy spekulacje rozpowszechniły się w sieci, Schwartz odniósł się do twierdzeń o wpływie powiązanym z Epsteinem, stwierdzając:

„Nie znam żadnych powiązań między Jeffreyem Epsteinem a Ripple, XRP lub Stellar.”

W późniejszym poście, Schwartz rozważał szersze koszty zakorzenionych podziałów w kryptowalutach, zauważając: „Zasmucające jest to, że naprawdę wszyscy jesteśmy w tym razem, a takie podejście szkodzi wszystkim w tej przestrzeni.” Obserwatorzy branżowi nadal wskazują na te wczesne spory jako trwałe wpływy na debaty nad zarządzaniem, zachowania inwestycyjne i percepcje zaufania w miarę jak aktywa cyfrowe zmierzają w stronę szerszego przyjęcia.

FAQ ⏰

• Dlaczego David Schwartz wypowiedział się na temat maila Blockstream z 2014 roku?
  Stwierdził, że odnowiony email podkreśla głębsze problemy strukturalne w kryptowalutach, które mogą nadal wpływać na branżę dzisiaj.
• Jakie znaczenie ma email od Blockstream i Stellar?
  Email pokazuje wczesne konflikty inwestorów dotyczące jednoczesnego wspierania Ripple, Stellar i Blockstream.
• Czy Ripple było bezpośrednio zaangażowane w wymianę maili z 2014 roku?
  Dokument nie odnosi się bezpośrednio do liderów Ripple.
• Dlaczego wczesne spory kryptowalutowe mają nadal znaczenie?
  Obserwatorzy twierdzą, że nadal kształtują debaty nad zarządzaniem, zaufanie i zachowania inwestycyjne w całym kryptowalutach.