Obsługiwane przez
Legal

Sąd wymierza My Big Coin karę 25 mln dolarów za fałszywe twierdzenia dotyczące kryptowaluty

W przełomowym orzeczeniu federalnego sądu nałożono oszałamiającą karę w wysokości 25 milionów dolarów, ujawniając fałszywy projekt kryptowalutowy, który oszukał inwestorów fałszywymi twierdzeniami o zabezpieczeniu złotem i rynkowej wiarygodności.

NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Sąd wymierza My Big Coin karę 25 mln dolarów za fałszywe twierdzenia dotyczące kryptowaluty

CFTC uzyskuje wyrok przeciwko My Big Coin za schemat oszustwa kryptowalutowego

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ogłosiła 11 czerwca, że sąd federalny w Massachusetts wydał ostateczny wyrok zaoczny przeciwko dwóm osobom i dwóm firmom za organizowanie zwodniczego schematu cyfrowych aktywów. Mark Gillespie z Michigan, John Roche z Kalifornii oraz mające siedzibę w Nevadzie firmy My Big Coin Pay Inc. i My Big Coin Inc. zostali uznani za winnych oszustwa klientów przez wprowadzające w błąd twierdzenia dotyczące wirtualnej waluty o nazwie My Big Coin (MBC). CFTC wyjaśniło:

Postanowienie wymaga, aby Gillespie, My Big Coin Pay Inc., My Big Coin Inc. i Roche wspólnie i osobno zapłacili 19,326,324 dolarów jako karę cywilną oraz 6,442,108 dolarów w ramach odszkodowania dla oszukanych ofiar w związku z ich rolą w schemacie oszustwa związanego z cyfrowymi aktywami.

Wyrok wynika z oszukańczych działań, które miały miejsce w latach 2014-2017. W tym czasie oskarżeni promowali MBC jako legalną, zabezpieczoną złotem kryptowalutę będącą w aktywnym obiegu. Sąd uznał te twierdzenia za całkowicie zmyślone, co doprowadziło do zebrania ponad 6 milionów dolarów od co najmniej 28 osób.

Pieniądze zostały głównie sprzeniewierzone przez współspiskowca Randalla Cratera, który już został skazany i skazany na 100 miesięcy więzienia. Inny wymieniony z nazwiska, Michael Kruger, został zwolniony z postępowania po swojej śmierci.

Chociaż sąd nakazał zwrot odszkodowania, CFTC ostrzegało, że odzyskanie aktywów jest niepewne, wskazując na obawy, że oskarżeni mogą nie mieć wystarczających zasobów, aby spłacić ofiary. Niemniej jednak, entuzjaści cyfrowych aktywów utrzymują, że ukierunkowane działania egzekucyjne takie jak to powinny być oddzielone od szerszej branży. Twierdzą, że jasno określone regulacje, a nie szeroka sceptycyzm, są kluczowe dla wzrostu i wiarygodności finansów opartych na blockchain.

Tagi w tym artykule