Sąd w USA przyznaje Kevinowi O’Leary’emu 2,8 mln USD w sprawie o zniesławienie przeciwko „Bitboy Crypto”

Nieudana próba uchylenia wyroku

Sąd w USA nakazał wypłatę przedsiębiorcy i osobowości telewizyjnej Kevinowi O’Leary’emu 2 828 000 dolarów odszkodowania po wydaniu wyroku przeciwko influencerowi kryptowalutowemu Benowi „Bitboy Crypto” Armstrongowi w głośnej sprawie o zniesławienie.

Sąd odrzucił również wniosek Armstronga o uchylenie wyroku zaocznego, oddalając jego twierdzenia, że „nadzwyczajne okoliczności” — w tym osadzenie w zakładzie karnym oraz problemy ze zdrowiem psychicznym — uniemożliwiły mu stawienie się na rozprawie. Zgodnie z postanowieniem zbiorczym wydanym 11 lutego, O’Leary oskarżył Armstronga o złośliwe publikowanie nieprawdziwych informacji, w tym o nazywanie go mordercą oraz sugerowanie, że „zapłacił miliony, aby zatuszować swój udział w zabójstwie”.

Zarzuty wynikały z wypadku na łodzi z 2019 roku z udziałem żony O’Leary’ego, Lindy, który tragicznie zakończył się śmiercią dwóch osób. Linda została później uniewinniona, jednak incydent miał rzekomo spowodować finansowe konsekwencje dla rodziny O’Learych, ponieważ zaproszenia na płatne wystąpienia zaczęły zanikać.

Mimo że sprawa ucichła, Armstrong miał rzekomo odświeżyć fałszywe oskarżenia w marcu 2025 roku, nazywając O’Leary’ego mordercą i namawiając obserwujących do nękania go poprzez udostępnianie jego prywatnego numeru telefonu komórkowego. O’Leary argumentował, że wpisy Armstronga zaszkodziły jego firmom i reputacji, a ujawnienie numeru telefonu zakłóciło zarówno jego życie zawodowe, jak i prywatne.

„O’Leary został zasypany zapytaniami od swoich partnerów biznesowych oraz partnerów z sieci telewizyjnych w związku z wpisami Pozwanego, że O’Leary był mordercą i zapłacił miliony, aby to zatuszować” — stwierdza postanowienie.

Konsekwencje biznesowe i obawy o bezpieczeństwo

Gwiazda „Shark Tank” ujawniła także, że obecnie wydaje dodatkowe 200 000 dolarów rocznie na ochronę, a pracownicy naciskają na niego, aby jeszcze bardziej wzmocnił zabezpieczenia.

We wniosku złożonym 9 stycznia Armstrong argumentował, że osadzenie w zakładzie karnym oraz choroba afektywna dwubiegunowa uniemożliwiły mu udzielenie odpowiedzi w sprawie. Sąd to odrzucił, orzekając:

„Choć Pozwany powołuje się na różne problemy ze zdrowiem psychicznym jako podstawę braku odpowiedzi, nie przedstawił konkretnych faktów i okoliczności wykazujących, dlaczego choroba lub niepełnosprawność spowodowała, że nie dotrzymał pierwotnego terminu.”

Wyrok podkreśla stanowisko sądu, że wymówki Armstronga były niewystarczające, pozostawiając wielomilionowe odszkodowanie zdecydowanie na korzyść O’Leary’ego.

FAQ ❓

• Co zdecydował sąd w USA? Sąd w USA przyznał Kevinowi O’Leary’emu 2,8 mln dolarów odszkodowania przeciwko Benowi „Bitboy Crypto” Armstrongowi.
• Dlaczego Armstrong został pozwany? Armstrong fałszywie oskarżał O’Leary’ego o zabójstwo i twierdził, że zapłacił miliony, aby to zatuszować.
• Jaki wpływ miały te oskarżenia? O’Leary powiedział, że fałszywe twierdzenia zaszkodziły jego firmom i zmusiły go do wydawania o 200 000 dolarów rocznie więcej na ochronę.
• Czy obrona Armstronga odniosła sukces? Nie, sąd odrzucił jego wniosek, uznając, że wymówki związane z osadzeniem i zdrowiem psychicznym były niewystarczające.