Federalny zakaz sądowy w sprawie Ripple-SEC przyspiesza dążenie do ugody o wartości 50 milionów dolarów, co pozycjonuje XRP na punkcie zwrotnym w regulacjach i odrodzeniu rynkowym.
Ripple v SEC: Pozew dotyczący XRP wstrzymany, gdy postępuje umowa o wartości 50 milionów dolarów
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Ripple kontra SEC: Proces XRP wstrzymany do czasu decyzji o ugodzie na 50 mln dolarów
Federalny sąd apelacyjny tymczasowo wstrzymał trwającą bitwę prawną między amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a Ripple Labs Inc., decyzję tę zatwierdzono oficjalnie we wtorek w Nowym Jorku. Zarządzenie sądu brzmi:
Strony wspólnie zwracają się o wstrzymanie postępowania w zawieszeniu, przy czym Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych zobowiązana jest do złożenia raportu z postępów w ciągu 60 dni od niniejszego nakazu.
Sąd formalnie wydał dyrektywę, potwierdzając swoją zgodę na ruch polegający na wstrzymaniu odwołania: „Niniejszym nakazuje się, że wspólny wniosek został zatwierdzony.” Sprawa, złożona pod numerami rejestru 24-2648(L) i 24-2705(XAP), dotyczy złożonych sporów dotyczących klasyfikacji i regulacji aktywów cyfrowych.
Ripple i SEC wspólnie złożyli wniosek o wstrzymanie ich trwającego procesu sądowego XRP w zeszłym tygodniu, powołując się na wstępne porozumienie, które zbliża się do ukończenia i rozwiązałoby wszystkie oczekujące odwołania. Zgodnie z proponowanym porozumieniem, kara Ripple zostanie zredukowana do 50 milionów dolarów. Obie strony dążą do oszczędzania zasobów, oczekując na zatwierdzenie SEC i decyzję sądu okręgowego.
CEO Ripple Brad Garlinghouse powiedział, że firma omówiła możliwość zapłacenia kary 50 milionów dolarów w XRP i wyraził przekonanie, że SEC zatwierdzi fundusze ETF na spot XRP. SEC, jako wnioskodawca, uczestniczy w głośnym sporze z Ripple Labs Inc., wraz z kierownictwem Ripple, Bradem Garlinghousem i Chrisem Larsenem.
Choć nakaz sądu zapewnia tymczasowe wstrzymanie postępowania, pozostawia pytania bez odpowiedzi dotyczące uprawnień SEC nad tokenami cyfrowymi. Zwolennicy kryptowaluty nadal argumentują, że stanowisko SEC polegające na intensywnym egzekwowaniu przepisów tłumi innowacje, szczególnie w nowych technologiach blockchain. Z kolei agencja podkreśla, że nadzór regulacyjny jest niezbędny do ochrony inwestorów i utrzymania integralności rynku, jako że aktywa krypto stają się bardziej zintegrowane z systemami finansowymi.
