Ripple potwierdza status prawny XRP po tym, jak sędzia zablokował wspólny wniosek o ugodę z SEC

Ripple potwierdza prawny status XRP po utrzymaniu kary przez sąd

Główny prawnik Ripple, Stuart Alderoty, publicznie odniósł się do odrzucenia wspólnego wniosku z Amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przez sędzię okręgową Analisę Torres, ponownie potwierdzając regulacyjny status XRP i przedstawiając planowaną odpowiedź Ripple. Opublikowane na platformie społecznościowej X 26 czerwca, komentarze Alderoty’ego nastąpiły po orzeczeniu sędziego Torres, które pozostawiło bez zmian karę cywilną w wysokości 125 milionów dolarów i związany z tym nakaz wobec Ripple.

Główny prawnik Ripple stwierdził:

Tym samym, piłka wróciła na naszą stronę. Sąd dał nam dwie opcje: wycofać naszą apelację kwestionującą wynik historycznych sprzedaży instytucjonalnych — albo kontynuować apelację. Śledźcie dalsze informacje.

Orzeczenie sędzi Torres odmówiło unieważnienia ostatecznego wyroku, stwierdzając, że zaangażowane strony nie wykazały “wyjątkowych okoliczności” niezbędnych do zmiany rozstrzygającego postanowienia. Sędzia odmówiła zmiany wyroku ani usunięcia stałego zakazu i kary nałożonych na mocy ustawy o papierach wartościowych, potwierdzając, że ostateczne decyzje nie podlegają renegocjacji poprzez prywatne porozumienia. “Strony nie mają uprawnień do uzgadniania, że nie będą związane ostatecznym wyrokiem sądu … strony muszą wykazać wyjątkowe okoliczności, które przeważają nad interesem publicznym lub administracją wymiaru sprawiedliwości … Tutaj nie zbliżyły się do tego,” wyjaśniła sędzia Torres wyjaśniła.

Ponownie potwierdzając klasyfikację XRP, Alderoty wyjaśnił, że wyrok nie zmienia istniejących interpretacji prawnych. Podkreślił:

W każdym przypadku prawny status XRP jako nie będącego papierem wartościowym pozostaje niezmieniony. Tymczasem, prowadzimy działalność jak zwykle.

Na cyfrowych forach pojawiły się spekulacje dotyczące motywów sędzi Torres. Na przykład, adwokat Fred Rispoli zasugerował, że decyzja sądu mogła być motywowana osobistą frustracją lub politycznymi uprzedzeniami. Proces sądowy między Ripple a SEC, zainicjowany w 2020 roku, nadal służy jako kluczowy punkt odniesienia w regulacji kryptowalut w USA. Wynik ten jest powszechnie uważany za potencjalny precedens w kwestii, jak sądy mogą definiować granice prawa papierów wartościowych w odniesieniu do aktywów cyfrowych.