Ripple Legal Chief odpiera atak NYT z zawziętą obroną kryptowalut

Naczelny Prawnik Ripple Zderza Się z NYT Pokazując Brutalną Prawdę o Tym, Kto Naprawdę Używa Krypto

Główny radca prawny Ripple, Stuart Alderoty, wydał ostrą odpowiedź na to, co określił jako wprowadzającą w błąd narrację mediów na temat kryptowalut. Opublikował na platformie społecznościowej X w dniu 17 października, że The New York Times ponownie przedstawiał krypto jako centrum nielegalnej działalności, stwierdzając: „Po raz drugi w ciągu tygodnia NY Times opublikował ‘esej gościnny’, malujący krypto jako nic więcej niż narzędzie do przestępczości i korupcji. To wygodna narracja, ale leniwa i niedokładna.” Jego komentarze podkreśliły to, co wielu w branży widzi jako uciążliwe uprzedzenie wobec cyfrowych aktywów w tradycyjnych mediach.

Alderoty podkreślił, że adopcja krypto jest powszechna i korzystna dla codziennych użytkowników. Zadeklarował:

Krypto to technologia używana przez ponad 55 milionów Amerykanów, z czego ponad trzy czwarte twierdzi, że poprawiło ich życie; pomagając im wysyłać pieniądze, potwierdzać własność i budować nowe formy handlu na przejrzystych, śledzonych rejestrach. Korupcja i przestępczość nie kwitną na oczach wszystkich.

Jego uwagi podkreśliły, że publiczny i weryfikowalny charakter blockchain sprawia, że jest on mało prawdopodobnym narzędziem do ukrywania przestępstw, obalając twierdzenia, że krypto przede wszystkim ułatwia nielegalne finansowanie.

Dwa eseje gościnne w New York Times, na które Alderoty się powołał, każdy kreślił kryptowaluty jako emblemat korupcji i przestępczości. Pierwszy, opublikowany 5 października i zatytułowany „This Crazy Crypto Heist Is the Story of Our Time” autorstwa Philipa Shishkina, przytoczył porwanie związane z bitcoinem i napad dotyczący gruzińskiego miliardera Bidziny Iwaniszwili oraz jego byłego doradcy, przedstawiając historię jako ostrzeżenie o zagrożeniach związanych z krypto. Drugi, opublikowany 17 października i napisany przez Jacoba Silvermana pod nagłówkiem „Teapot Dome. Watergate. They’re Nothing Compared to This,” argumentował, że przedsięwzięcia krypto Donalda Trumpa – takie jak World Liberty Financial – reprezentują „bezprecedensową korupcję,” umożliwiającą wpływowe łapówki i pranie pieniędzy przez transakcje pod pseudonimem. Obie eseje pojawiły się w sekcji Opinie Times, a post Alderoty’ego — opublikowany tego samego dnia co drugi esej — służył jako kontra-narracja podkreślająca legalne i przejrzyste zastosowania krypto.

Alderoty zakończył, podkreślając znaczenie pokazywania konstruktywnej roli krypto w życiu ludzi:

Prawdziwa historia dotyczy codziennych Amerykanów korzystających z cyfrowych aktywów, żeby oszczędzać czas, zmniejszać koszty i zyskiwać wolność finansową. Ta historia zasługuje na opowiedzenie.

Główny prawnik Ripple wskazał na wysiłki National Crypto Association w celu nagłośnienia tych perspektyw, odzwierciedlając szerszą kampanię branżową na rzecz zmiany publicznego postrzegania ekonomicznego i społecznego wpływu blockchain.

FAQ 🧭

• Dlaczego naczelny prawnik Ripple krytykuje The New York Times?
  Twierdzi, że to medium rozprzestrzenia wprowadzającą w błąd i stronniczą narrację, która przedstawia krypto jako inherentnie przestępcze, ignorując jego korzyści dla milionów użytkowników.
• Ilu Amerykanów rzekomo czerpie korzyści z krypto?
  Ponad 55 milionów Amerykanów używa krypto, z których ponad 75% twierdzi, że poprawiło ono ich życie dzięki technologiom transparentnym i oszczędnym.
• Jakie konkretne twierdzenia są kwestionowane przez prawnika Ripple?
  Podważa on artykuły opiniotwórcze, które przedstawiają krypto jako narzędzie dla korupcji i nielegalnego finansowania, nazywając tę narrację leniwą i niedokładną.
• Jaką rolę w argumentacji Alderoty’ego odgrywa przejrzystość blockchain?
  Twierdzi, że publiczny i możliwy do śledzenia charakter blockchain czyni go nieodpowiednim narzędziem dla przestępczości, wzmacniając jego legitymizację w systemach finansowych.