Przyszłość Bezpieczeństwa Kryptowalut: Dlaczego Prawdziwa Samodzielna Opieka Jest Kluczowa – Wnioski od Andrey Lazutkin, CTO Tangem

W ostatniej dekadzie kryptowaluty przekształciły się w klasę aktywów wartą biliony dolarów — jednak ta szybka adopcja ujawniła krytyczną podatność: sposób, w jaki użytkownicy zabezpieczają swoje aktywa. Pomimo obietnic branży kryptowalut związanych z wolnością finansową poprzez samodzielne przechowywanie, każdego roku tracone są miliardy dolarów z powodu awarii bezpieczeństwa. Hossa na rynku kryptowalut w 2024 roku wywołała gwałtowny wzrost przestępstw związanych z kryptowalutami — trend, który utrzymuje się do 2025 roku. W ciągu ubiegłego roku cyberprzestępcy ukradli szacunkowo 1,73 miliarda dolarów w aktywach cyfrowych, z czego znaczna część była związana z naruszonymi kluczami prywatnymi, frazami nasiennymi i naruszeniami giełd. Nie są to rzadkie wyjątki; to powtarzające się awarie, które nadal erodują zaufanie i hamują szerszą adopcję.

Zrozumienie i prawidłowe korzystanie z rozwiązań samodzielnego przechowywania jest kluczem do uniknięcia najczęstszych przyczyn utraty kryptowalut: skradzionych kluczy poprzez phishing lub złośliwe oprogramowanie, zgubionych lub zapomnianych fraz nasiennych oraz środków uwięzionych na upadających giełdach. To problem, który w Tangem staramy się rozwiązać — usunięcie barier w adopcji kryptowalut dzięki technologii, która sprawia, że samodzielne przechowywanie jest jednocześnie proste, dostępne i bezpieczne.

Miliardy stracone: Koszt scentralizowanego przechowywania i błędu ludzkiego

Niepowodzenia w scentralizowanym przechowywaniu wielokrotnie prowadziły do katastrofalnych strat dla posiadaczy kryptowalut. Najbardziej znanym przykładem pozostaje upadek Mt. Gox w 2014 roku, kiedy zniknęło 850 000 Bitcoinów — ilość warta dziś ponad 50 miliardów dolarów. Upadłość FTX pod koniec 2022 roku zamroziła ponad 8 miliardów dolarów funduszy klientów, pokazując, że nawet znane instytucje nie są odporne na złe zarządzanie lub oszustwa.

Według Chainalysis, w 2022 roku rekordowe 3,8 miliarda dolarów zostało skradzione z platform kryptowalutowych, z czego większość tych funduszy została wyssana z usług scentralizowanych, takich jak giełdy i mosty. Liczba ta reprezentuje znaczący wzrost w porównaniu do 3,3 miliarda dolarów skradzionych w 2021 roku, co podkreśla, że scentralizowane punkty awarii pozostają głównym celem atakujących.

Problem jednak rozciąga się o wiele dalej niż awarie giełd. Duża część strat w kryptowalutach ma miejsce, gdy użytkownicy próbują samodzielnie przechowywać — bez odpowiednich narzędzi ani zrozumienia. W 2024 roku ataki hakerskie na kryptowaluty osiągnęły 2,3 miliarda dolarów, z 81% związanymi z naruszonymi kluczami prywatnymi lub nieudanym zarządzaniem kluczami. Ankieta konsumencka 2024–25 wykazała, że 59% osób zaznajomionych z kryptowalutami i 40% rzeczywistych posiadaczy kryptowalut nie ma zaufania do jej bezpieczeństwa security.org — wielu z nich zgłasza utratę dostępu do funduszy z powodu niewłaściwego zarządzania kluczami.

Faza nasienna to iluzoryczne samodzielne przechowywanie: najsłabsze ogniwo kryptowalut

Dla wielu portfeli sprzętowych i rozwiązań samodzielnego przechowywania, fraza nasienna jest podstawą odzyskiwania. Idea jest prosta: jeśli urządzenie zostanie zgubione lub zniszczone, fraza nasienna może zregenerować portfel. Jednak w praktyce, fraza nasienna wprowadza znaczące ryzyko.

Fraza nasienna to zasadniczo klucz prywatny zapisany w postaci otwartego tekstu. Sam akt jej zapisu lub przechowywania stwarza potencjalną podatność. Jeśli ta fraza zostanie zgubiona lub skradziona, można uzyskać dostęp do aktywów i pozbawić ich bez odwetu. Według szacunków firm zajmujących się analizą kryminalistyczną blockchain, ekspozycja lub niewłaściwe zarządzanie frazą nasienną odpowiada za dużą część z ponad 200 miliardów dolarów trwale zgubionych kryptowalut.

Nawet użytkownicy, którzy podejmują środki ostrożności, często napotykają wyzwania. Frazy nasienne przechowywane na papierze mogą zostać zniszczone w pożarach lub powodziach. Te przechowywane cyfrowo mogą być narażone na ataki hakerskie lub złośliwe oprogramowanie. Zapamiętanie — choć idealne teoretycznie — jest niepraktyczne dla większości ludzi, zwłaszcza przy zarządzaniu wieloma portfelami lub złożonymi hasłami.

Kompromitacje kluczy prywatnych/fraz nasiennych stanowiły 43–44% wszystkich kradzieży kryptowalut w 2024 roku, według Chainalysis i analityków zagrożeń. W 2024 roku same ataki typu phishing spowodowały straty w wysokości 1,05 miliarda dolarów — 44,5% wszystkich kradzieży on-chain — podczas gdy kradzież kluczy prywatnych dodała 855 milionów dolarów. W 2024 roku 70% skradzionych funduszy w wynikach włamań było wynikiem ataków na infrastrukturę (tj. kompromitacja kluczy prywatnych/fraz nasiennych).

Rzeczywistość jest jasna: systemy odzyskiwania oparte na frazach nasiennych polegają na tym, że użytkownicy osiągają poziom bezpieczeństwa operacyjnego, który często jest nierealistyczny. To tutaj skupia się innowacja Tangem.

Trendy Rynkowe: Rosnące zapotrzebowanie na samodzielne przechowywanie

W USA można zaobserwować rosnący trend w kierunku samodzielnego przechowywania, ponieważ zarówno regulatorzy, jak i użytkownicy kryptowalut podkreślają znaczenie osobistej kontroli nad aktywami cyfrowymi. Ten trend odzwierciedla nie tylko zachowania rynkowe, ale także ewoluujące postawy regulacyjne. Przewodniczący Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Paul Atkins niedawno podkreślił tę zasadę, opisując samodzielne przechowywanie jako podstawową wartość amerykańską.

„Prawo do samodzielnego przechowywania prywatnej własności jest podstawową wartością amerykańską, która nie powinna zniknąć, gdy ktoś loguje się do internetu,” stwierdził Atkins. „Jestem za większą elastycznością uczestników rynku w zakresie samodzielnego przechowywania aktywów kryptowalutowych, zwłaszcza tam, gdzie pośrednictwo nakłada niepotrzebne koszty transakcyjne lub ogranicza możliwość angażowania się w staking i inne działalności on-chain.”

Zachowanie rynku silnie wskazuje na przesunięcie w kierunku rozwiązań samodzielnego przechowywania. Po upadku FTX w listopadzie 2022 roku sprzedaż portfeli sprzętowych gwałtownie wzrosła na całym świecie. Główne firmy produkujące portfele sprzętowe zgłosiły dwukrotne do trzykrotne zwiększenie sprzedaży w miesiącach po tym wydarzeniu. Tangem również zanotował zwiększony popyt, odzwierciedlając szeroki trend: użytkownicy coraz częściej wolą mieć bezpośrednią kontrolę nad swoimi aktywami.

To przesunięcie wspiera również dane o wyszukiwaniach. Google Trends pokazuje, że wyszukiwania takich terminów jak „portfel samodzielnego przechowywania” i „portfel kryptowalut sprzętowy” wzrosły po każdej większej awarii giełdy lub hacku.

Badania dodatkowo ilustrują zmieniające się nastawienia. W ankiecie Coinbase z marca 2025 roku 56% użytkowników kryptowalut w USA jest świadomych rozwiązań samodzielnego przechowywania, a od 2023 roku nastąpił 22-procentowy wzrost użycia portfeli bezpieczników. Uzupełniając to, badacze z Uniwersytetu Illinois informują, że portfele samodzielne przechowują teraz ponad 35% całkowitej podaży kryptowalut, w porównaniu do 25% w 2022 roku.

Ten rosnący trend zbiega się również z rozwojem regulacyjnym. W miarę jak rządy na całym świecie biorą pod uwagę zaostrzone regulacje dla usług powierniczych, portfele samodzielne stają się nie tylko bezpieczniejszą opcją, ale w niektórych przypadkach jedyną realną drogą do utrzymania suwerenności finansowej.

Alternatywne podejście: Samodzielne przechowywanie bez fazy nasiennej, oparte na sprzęcie

W Tangem wierzymy, że bezpieczeństwo kryptowalut powinno być zarówno silne, jak i proste. Dlatego zaprojektowaliśmy zimny portfel, który eliminuje potrzebę frazy nasiennej. Bez fraz nasiennych, bez ukrytych ryzyk — tylko proste, niezawodne samodzielne przechowywanie.

Główną misją Tangem jest wprowadzenie samodzielnego przechowywania do mas, zapewniając proste i bezpieczne rozwiązanie zimnego portfela. Nasze portfele sprzętowe generują klucze prywatne bezpiecznie w certyfikowanym chipie EAL6+, który spełnia jeden z najwyższych standardów bezpieczeństwa w branży kart inteligentnych i bankowej.

W projektowaniu Tangem klucz prywatny pozostaje chroniony przez cały czas i nigdy nie jest narażony. Oznacza to, że nie ma frazy nasiennej, którą można by ukraść, zgubić lub źle zarządzać. Zamiast tego, Tangem zapewnia 3 alternatywne urządzenia (karty lub pierścień), które przechowują ten sam klucz prywatny i są sparowane z tym samym portfelem. Te karty działają jako urządzenia dostępu, umożliwiając użytkownikom dostęp do portfela bez polegania na zapisanej lub cyfrowej frazie nasiennej.

To podejście zapewnia wiele korzyści. Po pierwsze, eliminuje podatności frazy nasiennej: nie ma potrzeby przechowywania wrażliwych danych, które mogą zostać zgubione lub ujawnione. Po drugie, zapewnia łatwe i proste wdrażanie oraz doświadczenie użytkownika dla klienta: odzyskiwanie jest obsługiwane za pomocą karty zapasowej, co czyni go intuicyjnym nawet dla nietechnicznych użytkowników. Inteligentne bezfrazyjne rozwiązanie zapasowe opracowane przez Tangem zapewnia prawdziwe samodzielne przechowywanie i pełną własność twojego majątku przez projekt samego produktu: użytkownik nie może udostępniać swojego klucza prywatnego, jeśli chce zachować go w tajemnicy.

Opierając się na znanych, trwałych formatach sprzętowych — kartach i pierścieniach — integruje się bezproblemowo z codziennym życiem. Portfele Tangem działają z prostymi interakcjami typu tap-to-phone, nie wymagają baterii i są odporne na wodę, kurz i uszkodzenia fizyczne.

Patrząc w przyszłość, kontynuujemy innowacje. Tangem Pay wkrótce pozwoli użytkownikom wydawać kryptowaluty u milionów sprzedawców za pośrednictwem karty Visa, zachowując pełną kontrolę nad swoimi aktywami.

Podsumowanie: Wspieranie Adopcji Poprzez Samodzielne Przechowywanie i Bezpieczeństwo

Aby kryptowaluty osiągnęły powszechną adopcję, rozwiązania bezpieczeństwa muszą balansować pomiędzy siłą a łatwością użycia. Rozwiązania bezpieczeństwa muszą być dostępne dla każdego. Złożoność od dawna była barierą: jeśli zarządzanie zimnym portfelem przypomina pole minowe, większość użytkowników wybierze ścieżkę najmniejszego oporu — zazwyczaj polegając na powierniku.