Rok 2025 okazał się kluczowy dla rozwijającego się ruchu skarbca cyfrowych aktywów, powszechnie znanego jako DATs. Badania wskazują, że ponad 100 notowanych na giełdzie firm wdrożyło strategię DAT, z czego znaczna część znajduje się w sektorze biotechnologicznym — dziedzinie zmagającej się z przeciwnościami finansowymi w tym roku.
Przesunięcie DAT: Co przyciąga firmy biotechnologiczne do gry skarbcowej kryptowalut?

Gra Biotechnologii z Kryptowalutami: Dlaczego Tyle Firm Skłania się ku DATs?
DATs zyskały na popularności w tym roku, a badania pokazują, że spośród ponad 100 publicznych firm ogłaszających i wdrażających te strategie, co najmniej 20 to firmy biotechnologiczne. Firma biotechnologiczna zazwyczaj wykorzystuje organizmy żywe, systemy biologiczne lub ich pochodne do tworzenia produktów i technologii zaprojektowanych w celu poprawy zdrowia ludzi, rolnictwa, produkcji i środowiska.
Najczęściej termin ten używany jest do opisywania firm skoncentrowanych na zdrowiu ludzkim i medycynie. Dane pokazują, że sektor biotechnologiczny od 2024 roku boryka się z ciągłą niedowartościowaniem, co frustruje wielu inwestorów. W rezultacie finansowanie — zwłaszcza dla wczesnych i średnich firm biotechnologicznych — pozostaje bardzo ograniczone. Aby się dostosować, firmy skupiają się na dyscyplinie operacyjnej, zarządzaniu gotówką i planowaniu scenariuszy, aby poruszać się w trudnościach.

Jednym z takich scenariuszy jest strategia DAT. Godnym uwagi przykładem jest 180 Life Sciences, kliniczna firma biotechnologiczna opracowująca innowacyjne terapie na choroby zapalne, zwłóknienia i ból. W tym roku firma ogłosiła znaczącą zmianę, przedstawiając plany przyjęcia podejścia do skarbca cyfrowych aktywów i rebranding jako ETHzilla Corporation, sygnalizując zwrot w kierunku aktywów kryptograficznych, jednocześnie zachowując elementy swojego portfolio biotechnologicznego.
Dane z strategicethreserve.xyz pokazują, że ETHzilla jest piątym co do wielkości posiadaczem skarbca ETH. Wiele innych firm biotechnologicznych również skłoniło się ku ruchowi DAT, w tym Acurx Pharmaceuticals z treasury BTC, Artelo Biosciences z SOL, Atai Life Sciences z BTC, Bridge Biotherapeutics z BTC, Cosmos Health Inc. z ETH, Enlivex Therapeutics z BTC, Eyenovia z HYPE, i Hoth Therapeutics z BTC.
Ponadto firmy takie jak LIXTE Biotechnology Holdings, MEI Pharma, Windtree Therapeutics i Portage Biotech — obecnie znane jako AlphaTON — dołączyły do grupy biotechnologii eksplorujących tę strategię, a także kilka innych. Przesunięcie sektora biotechnologicznego w kierunku strategii DAT sygnalizuje szerszą zmianę w sposobie, w jaki firmy radzą sobie z ograniczonym finansowaniem i zastoje na rynku.
Dla niektórych może to odzwierciedlać walkę o przetrwanie, podczas gdy inni integrują cyfrowe aktywa w swoich skarbcach jako odważny krok odejścia od tradycyjnych finansów (TradFi). Ta fala może również odzwierciedlać oportunizm, z firmami ścigającymi się za kryptograficznym bilansem z 2025 roku lub hypem DAT, aby zrebrandować i przyciągnąć uwagę, zamiast naprawiać podstawowe wady. Jeśli rynki aktywów kryptograficznych się załamią, te zakłady mogą pozostawić firmy na bardziej chybotliwej pozycji.
Nadal nie jest jasne, dlaczego tak wiele firm biotechnologicznych skłoniło się ku strategiom DAT — czy to z konieczności, czy z prostego eksperymentowania. Jasne jest jednak, że społeczność kryptograficzna przyjęła każdego nowego członka, traktując każde dodanie do listy DAT jako potwierdzenie trwającego trendu.









