Prywatność jako Polityka: Założyciel Aleo Protocol Proponuje ZKPs jako Rewolucję w RegTech

Od jasności regulacyjnej do złożoności wdrażania

Pomimo szybkich postępów technologicznych w przestrzeni blockchain, integracja tych nowych technologii z ustalonymi systemami finansowymi stawia złożone wyzwania. Howard Wu, założyciel Aleo i CEO Provable, firmy Aleo Labs, znanej z opracowywania zgodnych i poufnych produktów płatniczych, niedawno podzielił się swoimi spostrzeżeniami na temat ewoluujących barier nietechnicznych, z jakimi instytucje stykają się przy wdrażaniu rozwiązań blockchain zapewniających prywatność.

Wu, którego znaczący wkład w dowody zerowej wiedzy (ZKPs) i kryptografię krzywych eliptycznych (w tym Zexe i DIZK) został zaadoptowany przez takie protokoły jak Ethereum, Zcash i Aleo, zidentyfikował niepewność regulacyjną jako główną barierę nietechniczną przez najdłuższy czas.

“Największą nietechniczną przeszkodą przez najdłuższy czas była niepewność regulacyjna,” powiedział Wu.

Jednak, gdy pojawia się bardziej klarowna sytuacja na froncie regulacyjnym, zwłaszcza w USA, Wu uważa, że na jej miejsce pojawiło się nowe i poważne wyzwanie: wdrażanie. “Teraz, gdy zyskujemy większą klarowność w tej kwestii, przynajmniej w USA, nową przeszkodą jest wdrażanie,” wyjaśnił Wu.

Ta zmiana przywołuje kluczowe pytania dla instytucji: Jak blockchain i ZKPs będą efektywnie integrować się z ich złożonymi istniejącymi systemami? Gdzie te zaawansowane technologie mogą dostarczyć najbardziej namacalną wartość? I może najbardziej istotne, kto przyjmie przywództwo w rozwoju niezbędnych technologicznych połączeń, aby połączyć stare z nowym?

Przeciwdziałanie lukom w wiedzy: Edukacja dla przyjęcia

Zapytany o rolę edukacji w przyspieszaniu przyjęcia rozwiązań opartych na dowodach ZK przez tradycyjne instytucje finansowe, Wu podkreślił kluczowe rozróżnienie. Podczas gdy Aleo samo w sobie dąży do uproszczenia podłożowych mechanizmów — absrakcja dużej złożoności dowodów zerowej wiedzy, czyniąc je prostszymi niż kiedykolwiek dla deweloperów do budowy prywatnych zdecentralizowanych aplikacji (dApps) — skupienie dla tradycyjnych finansów (TradFi) jest inne.

“Prawdę mówiąc, zarządzający w TradFi nie muszą rozumieć zawiłości zk-SNARKs,” argumentował Wu. “Zamiast tego, ich luka w wiedzy dotyczy zasadniczo zrozumienia praktycznych zastosowań i strategicznych korzyści. Muszą zrozumieć, jak ZKPs redukują ryzyko operacyjne, obniżają koszty zgodności i tworzą przewagi konkurencyjne.” Dla Wu, kluczowe pytania zadawane przez zarządzających brzmią “do czego możemy to wykorzystać, dlaczego powinniśmy inwestować w integrację?”

Wyjaśniając możliwości Aleo, Wu skupia się na konkretnych rezultatach, które bezpośrednio odnoszą się do punktów bólu instytucji. Podkreśla scenariusze, takie jak: “Możesz udowodnić zgodność z regulacjami bez ujawniania danych klientów” i “Możesz zminimalizować ilość danych, które przechowuje twoja firma, zmniejszając ryzyko naruszenia danych i ilość praw, z którymi musisz się zgadzać.” To podejście, jak twierdzi, ma na celu demonstrowanie namacalnej wartości zamiast szczegółów technicznych.

Poza samą integracją techniczną czy tworzeniem nowych rozwiązań programowych, przyjęcie technologii blockchain zapewniających prywatność wymaga kompleksowej wewnętrznej restrukturyzacji. Według Wu, obejmuje to intensywne przeszkolenie zespołów ds. zgodności, aktualizację ustalonych kontroli wewnętrznych i staranne tworzenie nowych struktur zarządzających dostosowanych do zdecentralizowanej przyszłości.

Tymczasem Wu powiedział Bitcoin.com News, że przewiduje, iż ZKPs wprowadzą odpowiednią prywatność i zabezpieczenia do budowy zgodnych systemów płatniczych opartych na kryptowalutach.

“Problem dziś polega na tym, że gdyby instytucje finansowe używały blockchainów, jak są dziś, ujawniałyby wrażliwe informacje, w tym adresy klientów, salda klientów, dochody biznesowe i inteligencję biznesową, które mogłyby przynieść korzyść konkurentom — wymieniając tylko kilka,” powiedział CEO.

Ta zmiana ma przyspieszyć przyjęcie blockchainów bez zezwoleń na różne sposoby zastosowania o wysokiej wartości — w tym rozliczenia finansowe, tokenizowane papiery wartościowe i bezproblemowe płatności transgraniczne. Kluczowe jest to, że te innowacje mogą rozwijać się bez naruszania zgodności z regulacjami, dzięki pojawieniu się zaawansowanych narzędzi, które integrują przejrzystość, audytowalność i zdecentralizowane mechanizmy zaufania w wcześniej oddzielone systemy. W rezultacie powstaje bardziej inkluzyjny, interoperacyjny ekosystem finansowy, zdolny do skalowania globalnego handlu z integralnością i efektywnością.

Wyobrażenie sobie rodzimych dla ZKP ram regulacyjnych

Przechodząc do krajobrazu regulacyjnego, który nieustannie się rozwija, Wu argumentuje, że regulatorzy nie pragną z natury mniej prywatności. Zamiast tego, obecny system jest zaprojektowany w taki sposób, że często ujawnia informacje osobiste niewinnych osób w dążeniu do identyfikacji złych aktorów. Zauważa, że istniejący nadzór regulacyjny, choć rygorystyczny poprzez metody takie jak próbki, krzyżowe odniesienia i kontrole na miejscu, jest zarówno kosztowny, jak i inwazyjny. CEO Provable ponownie podkreśla ZKPs jako lekarstwo na problem.

“ZKPs mogą usprawnić istniejące mechanizmy weryfikacyjne, umożliwiając bardziej regularne monitorowanie zamiast okresowych intensywnych audytów — wszystko to przy zachowaniu osądu regulacyjnego i stanowienia polityki, które wymaga ludzkiego nadzoru,” oświadczył CEO.

Patrząc w przyszłość, Wu wyraża optymizm co do rozwoju “rodzimych dla ZKP” ram regulacyjnych w ciągu kilku następnych lat. Te ramy byłyby specjalnie zaprojektowane wokół zasad minimalizacji danych i prywatności dla wszystkich użytkowników, zasadniczo zmieniając sposób osiągania zgodności. Insyruje, że technologie zapewniające prywatność, kiedy zostaną właściwie zrozumiane i zintegrowane, mają potencjał przyspieszyć klarowność regulacyjną, przez zapewnienie bardziej efektywnego i mniej obciążającego środka zapewnienia zgodności, zamiast komplikowania jej.