Prawnik twierdzi, że orzeczenie w sprawie Ripple kontra SEC może zostać wydane szybciej niż oczekiwano.

Prawnik sygnalizuje szybkie orzeczenie: Sędzia Torres może działać szybko w sprawie Ripple przeciwko SEC o XRP

Prawnik Bill Morgan przedstawił szczegółową analizę trwającego postępowania sądowego pomiędzy Amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a Ripple, dotyczącego transakcji XRP. Po tym jak zarówno Ripple, jak i SEC złożyły zmieniony wspólny wniosek 12 czerwca 2025 roku, prosząc sędzię Analisa Torres o uchylenie nakazu, SEC również poprosiła Sąd Apelacyjny o zawieszenie procesu apelacyjnego. Sąd następnie przyznał 60-dniową pauzę do 15 sierpnia 2025 roku.

Odpowiadając na spekulacje, że decyzja może być opóźniona do 15 sierpnia, Morgan powiedział, że spodziewa się orzeczenia sędzi Torres przed tym terminem. Opóźnienie mogłoby wznowić proces apelacyjny, komplikując dyskusje o ugodzie. Skomentował na platformie społecznościowej X w tym tygodniu:

Kolejna aktualizacja może być konieczna na długo przed 15 sierpnia 2025 roku. Nie sądzę, aby ktokolwiek oczekiwał, że sędzia Torres będzie potrzebować tyle czasu na rozstrzygnięcie wspólnego wniosku złożonego przez SEC i Ripple 12 czerwca 2025 roku.

Prawnik odniósł się również do powszechnego błędnego przekonania o tym, kto jest odpowiedzialny za opóźnienia. Według niego to Ripple jest głównym powodem przeciągania się procesu — nie SEC. Wyjaśnił: “Ripple jest źródłem opóźnienia. Chce rozwiązać nakaz. Zamiast powodować opóźnienia, SEC praktycznie staje na głowie, aby pomóc Ripple w uchyleniu nakazu. Ripple i SEC zawarliby ugodę miesiące temu, gdyby nie założenie Ripple o uchyleniu nakazu.”

Przedstawiając historię proceduralną, Morgan przypomniał, że Ripple podpisało porozumienie ugodowe 23 kwietnia 2025 roku, a SEC 8 maja 2025 roku. Wniosek o zawieszenie apelacji i kontrapelacji został przyznany na 60 dni, począwszy od 16 kwietnia 2025 roku. Strony początkowo złożyły wniosek o zasugerowanie orzeczenia 8 maja 2025 roku, prosząc sędzię Torres o pozwolenie na kontynuowanie uzgodnionej ugody. Jednak sędzia Torres odrzuciła wniosek z powodu braków proceduralnych, szczególnie dlatego, że nie odniósł się do wymagań reguły 60.

Po tym odrzuceniu, Ripple i SEC złożyły ponownie poprawiony wspólny wniosek zgodnie z regułą 60 12 czerwca 2025 roku, co odpowiednio odniosło się do obaw sądu. To nowe złożenie skłoniło SEC do zaktualizowania Sądu Apelacyjnego i żądania dodatkowego 60-dniowego okresu zawieszenia, aby pozwolić sędzi Torres rozważyć i orzec w sprawie wniosku. Kolejne kroki obejmują uzyskanie sygnalizacyjnego orzeczenia, staranie się o ograniczone odesłanie z Sądu Apelacyjnego i ostateczne proszę sędzi Torres o rozwiązanie nakazu i zatwierdzenie obniżonej grzywny o 50 milionów dolarów. Ostateczne anulowanie apelacji i kontrapelacji nastąpi po tych działaniach.