Pozwy zbiorowe uderzają w Gemini, gdy narracja o rozwoju giełdy załamuje się pod presją krytycznego spojrzenia inwestorów

Pozwy zbiorowe przeciwko Gemini w związku z kryzysem wiarygodności związanym z ekspansją giełdy

Spór dotyczący papierów wartościowych uwypukla straty inwestorów, ponieważ wiele pozwów zbiorowych ogłoszonych 19 marca 2026 r. dotyczyło giełdy kryptowalut Gemini (NASDAQ: GEMI) i niektórych członków kierownictwa. Pozwy zostały wniesione przeciwko Gemini Space Station, Inc., podmiotowi prawnemu powiązanemu z pierwszą ofertą publiczną spółki we wrześniu 2025 r. i późniejszymi ujawnieniami.

Z akt sądowych wynika, że główną sprawą jest Methvin przeciwko Gemini Space Station, Inc. i in., nr 26-cv-02261, tocząca się przed Sądem Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku. Sprawa dotyczy inwestorów, którzy nabyli akcje związane z IPO lub papiery wartościowe w okresie od 12 września 2025 r. do 17 lutego 2026 r. Kancelaria Kahn Swick & Foti LLC powiadomiła inwestorów o pozwie oraz o terminie 18 maja 2026 r. na zgłoszenie się o status głównego powoda. Kancelaria Robbins Geller Rudman & Dowd LLP również wydała zawiadomienie, w którym stwierdziła, że inwestorom pozostało 60 dni na zgłoszenie się o status głównego powoda w powiązanym pozwie zbiorowym przeciwko Gemini Space.

Dodatkowe ogłoszenia pochodziły od kancelarii Holzer & Holzer, LLC oraz Barrack, Rodos & Bacine. Kancelaria Holzer powołała się na rzekome nieprawidłowości związane z działalnością spółki oraz ryzykiem restrukturyzacyjnym. Kancelaria Barrack zwróciła uwagę na spadek ceny akcji z 28,00 USD w momencie debiutu giełdowego do poniżej 6,00 USD na dzień 18 marca 2026 r. Kancelaria Schall Law Firm również opublikowała swoją skargę i zachęciła inwestorów do udziału przed upływem tego samego terminu. Skoncentrowanie ogłoszeń odzwierciedla gwałtowny wzrost liczby konkurencyjnych wniosków. Wiele firm podjęło działania w tym samym czasie, aby zapewnić sobie rolę w tej sprawie. Celem jest często uzyskanie statusu głównego pełnomocnika, co może wpłynąć na strategię i wysokość wynagrodzenia. Skarga kancelarii Robbins Geller zawiera dalsze szczegóły dotyczące zarzutów, że inwestorzy byli narażeni na zawyżone prognozy biznesowe i ryzyko restrukturyzacji.

Działając jako platforma handlu kryptowalutami za pośrednictwem swojej aplikacji i strony internetowej, spółka generowała przychody z transakcji, depozytów i powiązanych opłat użytkowników. Materiały dotyczące pierwszej oferty publicznej (IPO) skupiały się na rosnącej liczbie użytkowników, wolumenie obrotu i aktywach notowanych na giełdzie. Nie zawierały one odniesień do przejścia w kierunku rynków prognoz. W pozwie zarzuca się ponadto, że spółka zawyżyła rentowność swojej podstawowej platformy i strategii ekspansji międzynarodowej, pomijając jednocześnie ryzyko związane z potencjalną restrukturyzacją operacyjną.

Zmiana strategiczna, presja finansowa i spadek wartości akcji

W skargach stwierdza się, że firma zawyżyła trwałość swojej podstawowej działalności w zakresie handlu kryptowalutami oraz skuteczność ekspansji międzynarodowej jako siły napędowej wzrostu. Dokumenty wskazują na wyraźną rozbieżność między tymi oświadczeniami a późniejszymi wynikami, ponieważ cena akcji spadła z 28,00 USD w momencie debiutu giełdowego do poniżej 6,00 USD, co spowodowało utratę znacznej części wartości dla akcjonariuszy.

Postrzeganie rynku uległo dalszej zmianie po tym, jak firma ogłosiła strategiczny zwrot pod nazwą „Gemini 2.0”, który pozycjonował jej rynek prognoz jako główny produkt. Przekształcenie obejmowało również redukcję zatrudnienia o 25% oraz wycofanie się z kluczowych regionów, w tym Wielkiej Brytanii, Unii Europejskiej i Australii, co sygnalizowało odejście od wcześniejszych planów ekspansji. Po ogłoszeniu tej decyzji akcje spadły o 8,72% do 6,70 USD, co odzwierciedlało reakcję inwestorów na nagłą zmianę kierunku.

Informacje finansowe opublikowane po zamknięciu rynku 19 marca 2026 r. potwierdziły te obawy, ponieważ wyniki za cały rok 2025 wykazały stratę netto w wysokości 582,8 mln USD. Same straty w czwartym kwartale wyniosły 140,8 mln USD, a przychody w tym okresie, wynoszące 60,3 mln USD, okazały się niewystarczające, by zrównoważyć rosnące koszty operacyjne. Kolejne aktualizacje wskazywały na głębsze cięcia operacyjne, przy czym całkowita redukcja zatrudnienia wyniosła około 30%, a liczba pracowników spadła do 445 osób na dzień 1 marca. Firma zwiększa również zależność od automatyzacji, próbując obniżyć koszty i ustabilizować działalność.

FAQ 🧭

• Czego dotyczy pozew przeciwko Gemini?
  Zarzuca się w nim, że Gemini wprowadziło inwestorów w błąd co do modelu biznesowego swojej oferty publicznej oraz przyszłej strategii.
• Kto może przystąpić do pozwu zbiorowego przeciwko Gemini?
  Inwestorzy, którzy nabyli papiery wartościowe Gemini w okresie od września 2025 r. do lutego 2026 r., mogą kwalifikować się do udziału w pozwie.
• Co spowodowało spadek kursu akcji Gemini po debiucie giełdowym?
  Zmiany strategiczne, zwolnienia i słabe prognozy finansowe podkopały zaufanie do Gemini.
• Dlaczego inwestorzy skupiają się na planie „Gemini 2.0”?
  Sygnalizował on poważny zwrot, który mógł być sprzeczny z wcześniejszymi informacjami przekazanymi inwestorom.