Poseł domaga się, by serwis Polymarket usunął 219 zakładów dotyczących wojny po kontrowersjach związanych z serwisem Airman Market

Najważniejsze wnioski:

• Polymarket wycofał zakład dotyczący akcji ratunkowej zaginionego amerykańskiego lotnika 3 kwietnia 2026 r. po tym, jak kongresman Seth Moulton nazwał go „obrzydliwym”.
• Ponad 63% graczy postawiło na to, że nie będzie szybkiego potwierdzenia akcji ratunkowej, co spotkało się z ostrą krytyką ze strony prawodawców i weteranów.
• Drugi członek załogi samolotu F-15E został bezpiecznie odnaleziony w dniach 4–5 kwietnia 2026 r., co wzmogło apele o federalny nadzór nad rynkami prognoz.

Zakłady wojenne Polymarket pod ostrzałem po tym, jak rynek dotyczący ratowania amerykańskiego lotnika stał się viralem

Incydent miał miejsce podczas trwającego konfliktu związanego z atakami USA i Izraela na Iran. Samolot F-15E Strike Eagle został zestrzelony nad terytorium Iranu około 3 kwietnia. Obaj członkowie załogi katapultowali się. Siły amerykańskie szybko zlokalizowały i uratowały jednego lotnika. Drugi, oficer ds. systemów uzbrojenia, pozostawał zaginiony, podczas gdy w Iranie trwała akcja poszukiwawczo-ratownicza. W niedzielę 5 kwietnia drugi lotnik został uratowany w południowo-zachodnim Iranie i przewieziony do szpitala w Kuwejcie.

Podczas gdy przed niedzielnym uratowaniem trwała akcja poszukiwawcza, serwis Polymarket uruchomił rynek, na którym użytkownicy mogli obstawiać, kiedy władze USA oficjalnie potwierdzą akcję ratunkową. Rynek, oparty na wynikach opartych na dacie, przyciągnął ponad 60% obrotu na prognozę, że potwierdzenie nie nadejdzie przed sobotą lub później. W pewnym momencie 63% graczy obstawiało, że szybkie odnalezienie nie nastąpi.

Kongresman Seth Moulton, demokratyczny przedstawiciel stanu Massachusetts i weteran Korpusu Piechoty Morskiej, który służył w Iraku, opublikował zrzut ekranu z rynkiem na X. Napisał, że trwa aktywna akcja poszukiwawczo-ratownicza na rzecz żołnierza, którego status jest nieznany, a ludzie obstawiają, czy ta osoba zostanie uratowana. Opisał ten rynek jako „obrzydliwy”.

Moulton zwrócił również uwagę, że Donald Trump Jr. jest inwestorem w Polymarket, co rodzi pytania o to, czy uczestnicy platformy mogą mieć dostęp do niepublicznych informacji wywiadowczych, na podstawie których obstawiają zakłady. Inni krytycy na X opisali ten rynek jako „dystopijny rynek śmierci”. Niektórzy prawodawcy dołączyli do dyskusji, kwestionując etyczność zezwalania na spekulacje prawdziwymi pieniędzmi na temat trwających operacji wojskowych z udziałem żołnierzy amerykańskich.

Moulton zażądał następnie, aby Polymarket usunął około 219 aktywnych rynków związanych z wojną, które prowadził w tym czasie. Stwierdził, że standardy uczciwości firmy były „bardzo niskie”.

Polymarket twierdzi, że rynek został natychmiast usunięty z powodu niespełnienia wewnętrznych standardów uczciwości

Polymarket odpowiedział w ciągu kilku godzin. W bezpośredniej odpowiedzi na X firma napisała, że rynek został natychmiast usunięty, ponieważ nie spełniał standardów uczciwości, nie powinien był zostać opublikowany oraz że trwa wewnętrzne dochodzenie mające na celu ustalenie, w jaki sposób ominął zabezpieczenia platformy.

Firma nie wskazała, które konkretne zasady naruszył ten rynek. Jej warunki korzystania z usługi nie zabraniają wyraźnie wszystkich rynków dotyczących życia ludzkiego lub aktywnych konfliktów. Polymarket usunął wcześniej długo działający rynek dotyczący wybuchu jądrowego po wcześniejszych falach krytyki. Polymarket oświadczył również, że nie pobiera opłat na rynkach geopolitycznych, choć to wyjaśnienie nie zadowoliło krytyków, którzy domagali się szerszej odpowiedzialności.

Incydent ten ponownie zwrócił uwagę na sposób funkcjonowania rynków prognoz, gdy rzeczywiste wydarzenia związane z ludźmi krzyżują się z zachętami finansowymi. Niektórzy krytycy, w tym członkowie Kongresu i gubernatorzy stanów, wezwali do zaostrzenia federalnego nadzoru. Obrońcy rynków prognoz argumentują, że agregują one rozproszone informacje, choć argument ten miał w tym przypadku mniejsze znaczenie, biorąc pod uwagę aktywną sytuację bojową.

Polymarket, Kalshi i kilka innych platform prognozowych nadal obsługuje setki rynków geopolitycznych. Według najnowszych doniesień nie opublikowano żadnych dalszych oświadczeń dotyczących wewnętrznego dochodzenia.