Policja południowokoreańska traci 22 Bitcoin z zimnego portfela w sprawie dowodowej w Gangnam

Kolejna Porażka w Przechowywaniu Kryptowalut Dotyka Władze Korei Południowej

Według lokalnych raportów, bitcoiny zostały dobrowolnie przekazane w listopadzie 2021 roku podczas dochodzenia dotyczącego wirtualnych aktywów i przechowywane offline w portfelu sprzętowym typu USB jako dowód sądowy. Samo urządzenie pozostało nienaruszone, ale ogólnokrajowy audyt w styczniu 2026 wykazał, że środki zostały przetransferowane na zewnętrzny adres blockchain bez jakiegokolwiek zgłoszonego naruszenia fizycznego.

Analiza blockchain potwierdziła wypływ środków, szokując urzędników, którzy wierzyli, że zimne przechowanie zapobiegnie zdalnemu dostępowi. Strata pozostała niewykryta przez ponad cztery lata, co rodzi poważne pytania dotyczące procedur monitorowania zajętych cyfrowych aktywów. Przy obecnych cenach rynkowych, brakujące 22 BTC są warte około 1,5 miliona dolarów.

Odkrycie następuje po oddzielnym incydencie w sierpniu 2025 roku, kiedy to Prokuratura Okręgowa w Gwangju straciła 320 BTC w tym, co urzędnicy później opisali jako naruszenie związane z phishingiem. W tamtym przypadku, dane uwierzytelniające zostały naruszone podczas przekazania aktywów, pozwalając na wyciek środków, mimo że portfel sprzętowy pozostał nietknięty.

Agencja Policji Prowincji Gyeonggi Bukbu wszczęła wewnętrzne śledztwo w sprawie sprawy Gangnam, analizując dzienniki dostępu, obsługę personelu i możliwe luki techniczne. Władze badają, czy phishing, niewłaściwe zarządzanie kluczami lub udział osób wewnętrznych odegrały rolę. Nie poinformowano o odzyskaniu środków.

Kolejne z rzędu incydenty zwiększyły kontrolę nad tym, jak władze Korei Południowej zarządzają zajętą kryptowalutą. Zimne portfele są zaprojektowane, aby trzymać klucze prywatne offline, ale nadal zależą od ludzkich procedur, audytów i bezpiecznej obsługi kluczy. Gdy te zawiodą, nawet “offline” aktywa mogą zniknąć.

Dzięki dwóm szeroko nagłośnionym stratom, rośnie presja na zaostrzenie protokołów przechowywania, kontrole wielosygnetowe i częstsze audyty. Dla kraju znanego z surowego egzekwowania crypto, wiadomość jest jasna: zabezpieczenie dowodów cyfrowych wymaga więcej niż zamknięcia pamięci USB w szufladzie.

FAQ ❓

• Co się stało w sprawie bitcoinów z Gangnam?
  Policja potwierdziła, że 22 zajęte bitcoiny zostały przetransferowane z zimnego portfela bez kradzieży fizycznej.
• Jak odkryto brak funduszy?
  Ogólnokrajowy audyt w styczniu 2026 roku ujawnił niezgodność poprzez przegląd blockchain.
• Czy to był pierwszy taki incydent w Korei Południowej?
  Nie, władze wcześniej zgłaszały stratę 320 BTC związaną z phishingiem w sierpniu 2025 roku.
• Czy brakujące bitcoiny zostały odzyskane?
  Nie ogłoszono żadnego odzyskania środków do połowy lutego 2026 roku.