Base potwierdziło, że doświadczyło 33-minutowej przerwy 5 sierpnia, co zatrzymało produkcję bloków na jego mainnecie. Przerwa miała miejsce, gdy aktywny sekwencer Base zaczął pozostawać w tyle z powodu wysokiej aktywności onchain.
Podstawowy Raport Incydentu Ujawnia Słabości Infrastruktury Za Przerwą
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Szczegóły 33-minutowej przerwy
Base, sieć Ethereum Layer 2 rozwijana przez Coinbase, potwierdziła, że przerwa 5 sierpnia, która trwała 33 minuty, spowodowała zatrzymanie produkcji bloków na jej mainnecie. Potwierdzenie pojawiło się kilka godzin po doniesieniach w mediach społecznościowych, że mainnet zatrzymał się na bloku 33,792,704 z powodu “opóźnienia niebezpiecznej głowy.” Była to rzekomo pierwsza awaria sieci od 2023 roku.
W raporcie z incydentu Base wyjaśniło, że jego aktywny sekwencer zaczął pozostawać w tyle z powodu wysokiej aktywności onchain. Wykryto to przez komponent OP Stack, Conductor, który następnie zainicjował “automatyczne przekazanie do nowego sekwencera.” Jednakże, ponieważ nowy sekwencer był “w trakcie dostarczania”, nie produkowano żadnych bloków.
Raport dodaje, “Zazwyczaj, jeśli wybrany zostanie niezdrowy sekwencer, następuje kolejne przekazanie. Ponieważ Conductor nie był jeszcze w pełni włączony na tym sekwencerze, nie mógł zainicjować kolejnego przekazania.”
Systemy monitorujące Base wykryły problem około dwa minuty później, o 23:09 czasu EST. O 23:12 zespół rozpoczął kroki w celu wznowienia budowy bloków, w tym zatrzymanie Conductora. Po ręcznym przekazaniu przywództwa z niezdrowego sekwencera na zdrowy, sieć w pełni się odrodziła do 23:40.
Awaria, co nie jest zaskoczeniem, ponownie rozgorzała długoletnia debata i wzbudziła odnowione obawy dotyczące fundamentalnej architektury Base. Krytycy szybko wskazali na uzależnienie sieci od jednego aktywnego sekwencera do przetwarzania transakcji jako na kluczową podatność. Z wartością całkowitą zablokowaną (TVL) przekraczającą 4,1 miliarda dolarów w ekosystemie, twierdzą oni, że poziom centralizacji stanowi jeden punkt awarii, który zasadniczo podważa zasady niezawodności zdecentralizowanej blockchain.
Tymczasem Base stwierdziło, że podjęło kroki, aby zapobiec powtórzeniu się sytuacji, w tym aktualizując swoją infrastrukturę “aby zapewnić, że gdy sekwencer zostanie dodany do klastera Conductor, zawsze będzie mógł przekazać przywództwo, jeśli zostanie wybrany.” Firma również oświadczyła, że przetestuje i wdroży te poprawki tak szybko, jak to możliwe, aby zapewnić odporność swoich zautomatyzowanych systemów.
