Pionier Bitcoina Nick Szabo zachęca użytkowników do 'uruchamiania Knots' i pomijania Core v30

Ostrzeżenie Szabo rozpala debatę nad Bitcoin Core v30

Nick Szabo pojawił się ponownie w mediach społecznościowych i nie pozostaje cicho w związku ze sporem Knots vs. Core. W ostatnich czasach coraz większa liczba użytkowników decyduje się na uruchamianie węzłów Bitcoin Knots zamiast Bitcoin Core v30, wybierając Knots ze względu na większą kontrolę użytkownika, zaawansowane filtry spamowe i elastyczne ustawienia zasad — funkcje, które Core v30 ostatnio usunął w imię neutralności i czystszego kodu.

Szabo wypowiedział się 1 października, przedstawiając swoje myśli w ostrym wątku na platformie X. “To bardzo dobrze rozgłaszane zwiększenie limitu na OP_RETURN, które w bardzo publiczny sposób zaprasza więcej niefinansowych danych do Bitcoina,” napisał. “Mimo że aplikacje już mogą umieszczać dane w innych częściach Bitcoina, to zwiększenie wysyła sygnał zapraszający więcej takich danych. Bez dodania zabezpieczeń pozwalających operatorom węzłów archiwizacyjnych na nieszkodliwe usuwanie nielegalnych treści, za które często będą pociągani do odpowiedzialności karnej.”

Potrzebujesz więcej informacji na ten temat? Przeczytaj więcej tutaj: Dekodowanie OP_RETURN w Bitcoinie i dlaczego to ważne?

Zasadniczo, Core v30 usunął długo utrzymywany limit 80 bajtów na OP_RETURN, otwierając drzwi do nielimitowanego przechowywania danych wewnątrz transakcji, jednocześnie rezygnując z kilku narzędzi filtrowania mempoolu. Ta kombinacja ruchów wywołała sprzeciw zwolenników Knots — którzy twierdzą, że mogłoby to uwolnić potok niefinansowych danych na blockchainie Bitcoina, potencjalnie blokując sieć, a nawet osadzając nielegalne materiały. Zwolennicy Core twierdzą, że limit 80 bajtów OP_RETURN nigdy nie był prawdziwym zabezpieczeniem — podkreślając, że bez względu na obecność limitu, zdeterminowani użytkownicy zawsze mogli znaleźć sposoby na przeszmuglowanie niefinansowych danych na blockchain.

Po swoich uwagach z 1 października, Szabo podwójnie zaakcentował swoje stanowisko tydzień później, zachęcając użytkowników do wzięcia spraw w swoje ręce — przynajmniej na razie. “Jako (miejmy nadzieję) tymczasowy środek, uruchom Knots. Zdecydowanie zalecam nie aktualizować do Core v30,” poradził 8 października, sygnalizując wyraźny sceptycyzm wobec ostatniego wydania Core. Podczas gdy wielu się zgodziło, kilku krytyków nie było zadowolonych z komentarzy Szabo, podważając jego stanowisko i wywołując nową falę debaty w społeczności Bitcoina.

“Polecam zapoznać się z Knots przed podjęciem decyzji o jego uruchomieniu,” programista Jameson Lopp odpowiedział Szabo. “Meh, to prawne podejście to bzdura, ktoś mi powiedział, że nawet studiowałeś prawo,” Thomas Rossi odpowiedział. “Sędziowie i regulatorzy również biorą pod uwagę wykonalność i egzekwowalność swoich decyzji. To nie przypadek, że nic się nie stało z ‘złymi bajtami’, które już są w blockchainie,” dodał Rossi.

Z drugiej strony, inni zgadzali się z Szabo. “Albo po prostu zostań przy v29, też opcja dla osób, które mogą bać się innych zmian w Knots. Tak czy inaczej, również doradzam nie aktualizowanie do v30,” konto X Timón Lee powiedział. “Czy jakikolwiek deweloper Bitcoin Core poprosił o pauzę, aby ocenić sytuację przed przejściem nad przepaścią?” inne konto zapytało.

W miarę jak podział Knots vs. Core się pogłębia, ostrzeżenia Szabo podsyciły długo utrzymywane napięcia między finansowymi purystami Bitcoina a deweloperami, którzy podobno priorytetowo traktują prostotę i neutralność. Fakt jest taki, że wielu wybiera strony w tej sprawie.