Obsługiwane przez
Crypto News

Peter Brandt ostrzega, że Bitcoin stoi w obliczu 'sprzedaży kampanijnej'

Ostatnio doświadczony trader Peter Brandt pokazuje niedźwiedzie odczyty dotyczące bitcoina, opierając się na tradycyjnej pracy z wykresami, znajomych formacjach technicznych w niedawnych ruchach cen oraz tym rodzaju blizn rynkowych, które mogą dostarczyć tylko dekady handlu. W czwartek, kiedy bitcoin znacznie zbliżył się do poziomu 60,000 dolarów, Brandt ostrzegł, że ruch ten nosi znamiona celowego „kampanijnego sprzedawania”.

NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Peter Brandt ostrzega, że Bitcoin stoi w obliczu 'sprzedaży kampanijnej'

Wycofanie Bitcoina ma Znajomy Zapach, Mówi Peter Brandt – i Nie Jest to Sprzedaż Detailiczna

Peter Brandt od dłuższego czasu machając flagą ostrzegawczą na temat zachowania ceny bitcoina. Wskazywał na szersze naciski rynkowe, które zacytował wcześniej — mianowicie, rozpad cykli byka bitcoina, z możliwością ograniczenia przyszłych wzrostów do skromnego 4x, historię złamanych trendów parabolicznych, które poprzedzały ponad 80% spadki, malejący entuzjazm dla głównego zasobu kryptograficznego oraz zbliżające się zagrożenie wyjścia instytucji, jeśli amerykańskie akcje pozostaną pod presją.

Dziś każdy główny indeks giełdowy w USA doznał spadków, a katastrofa przelała się bezpośrednio na rynki kryptograficzne, z bitcoinem ostro spadającym do intradayowego minimum 62,200 dolarów za monetę. W obliczu ponurej wyprzedaży, Brandt skierował się na X, aby zwrócić uwagę na to, co analitycy finansowi często opisują jako celowe, metodyczne i utrzymujące się wyładowanie aktywów przez duże instytucje, wieloryby lub innych dużych graczy rynkowych.

„Hej, śledzący kryptowaluty – Charakter spadku bitcoina (teraz 8 dni niższych dołków i szczytów) nosi wszelkie znamiona kampanijnego sprzedawania, nie detalicznej likwidacji,” napisał Brandt. „Widziałem to setki razy przez dziesięciolecia. Nigdy nie wiadomo oczywiście, kiedy ten wzorzec się skończy,” dodał. W skrócie, zakończenie takiej „kampanii” to kwestia domysłów, zależna od tego, kiedy sprzedający w końcu wyczerpią swój zapas lub zdecydują się zmienić kurs.

Brandt regularnie obraca tym tematem na X i nie wstrzymuje się – punktując Michaela Saylora i Strategię (Nasdaq: MSTR) po drodze. „Kiedy na tej podróży inwestorzy będą chcieli zacząć wyskakiwać z łodzi Sayl_boat?” zapytał Brandt.

Wskazał dalej, że samo MSTR może być w porządku, jednocześnie wyraźnie zastanawiając się „co z jego inwestorami?” Cena bitcoina obecnie znajduje się znacznie poniżej średniego kosztu nabycia MSTR, który wynosi nieco ponad 76,000 dolarów za monetę.

Przeczytaj również: Rynki prognoz wyceniają stabilność bitcoina, a nie wybuchowe wzrosty do początku 2026 roku

W osobnym poście na X, Brandt podzielił się rysunkiem przedstawiającym ogromnego niedźwiedzia, który niespodziewanie strzyże byka, oznaczając scenę etykietami „BTC” i „MSTR.” W zasadzie komentarz Brandta maluje rynkowy krajobraz napięty, ale nie chaotyczny, napędzany przez kalkulowane sprzedawanie, a nie panikę.

Czy ten etap zakończy się zmęczeniem sprzedawców, ostrym zwrotem czy dalszym spadkiem, pozostaje otwartą kwestią. Na razie trajektoria bitcoina zdaje się być określana przez znaczące niedźwiedzie wiatrów i traderów pozostających w ofensywie. Jak długo to potrwa, jak sam Brandt zauważa, pozostaje otwartym pytaniem.

FAQ ❓

  • Co Peter Brandt rozumie przez „kampanijne sprzedawanie” bitcoina?
    Opisuje to jako celowe, utrzymujące się sprzedawanie przez dużych graczy, a nie wyjścia detaliczne napędzane paniką.
  • Dlaczego bitcoin jest teraz pod presją?
    Brandt wskazuje na osłabiające się wzorce techniczne, zmniejszający się apetyt na ryzyko oraz wpływ spadków amerykańskich rynków akcji.
  • Jak nisko spadł bitcoin podczas wyprzedaży?
    Bitcoin spadł do intradayowego minimum 62,200 dolarów, ponieważ akcje i gospodarka kryptograficzna wyprzedawały się w tandemie.
  • Dlaczego Brandt jest krytyczny wobec Strategii i Michaela Saylora?
    Kwestionuje, czy inwestorzy, a nie sama firma, mogą odczuwać presję z powodu handlu bitcoinem poniżej średniej ceny zakupu przez Strategię.