Podczas gdy CEO Kalshi, Tarek Mansour, wyjaśnił, że firma nie notowała rynków powiązanych ze śmiercią jakiejkolwiek osoby publicznej, ponieważ byłoby to sprzeczne z regulacjami USA, użytkownicy przygotowują działania prawne przeciwko firmie w związku z rozliczeniem rynku.
„Oszustwo”: Kalshi może stanąć w obliczu działań prawnych w związku z rozstrzygnięciem rynku dotyczącego zmiany reżimu w Iranie

Kalshi może stanąć w obliczu działań prawnych w związku z rozliczeniem rynku dotyczącego zmiany reżimu w Iranie
Kalshi, jeden z największych regulowanych rynków predykcyjnych w USA, może stanąć w obliczu działań prawnych dotyczących sposobu rozliczenia rynku predykcyjnego dotyczącego odejścia od władzy Najwyższego Przywódcy Iranu Alego Chameneiego.
Podczas gdy większość użytkowników oczekiwała pozytywnego rozliczenia rynku po śmierci Chameneiego, Kalshi zwróciło wszystkie opłaty wygenerowane przez aktywność na tym rynku i wypłaciło środki traderom według ostatniej notowanej ceny przed jego śmiercią.
Tarek Mansour, współzałożyciel i CEO Kalshi, wyjaśnił, że jako regulowana instytucja w USA firma nie mogła dopuścić do rozliczenia rynku na podstawie śmierci Chameneiego.

Uzasadnił dopuszczenie istnienia tego rynku jego istotnością, wskazując na implikacje geopolityczne, konsekwencje gospodarcze, kwestie bezpieczeństwa narodowego oraz wpływ tego wydarzenia na ceny ropy i surowców jako kluczowe wątki.
Ta decyzja wywołała ostrą krytykę ze strony użytkowników, którzy nawet nazwali ten ruch oszustwem, uznając, że Kalshi powinno rozliczyć to tak jak podobny zakład na Polymarket, który rozliczył się pozytywnie nawet po śmierci Chameneiego. Inni podkreślali, że zasady dotyczące śmierci zostały wydane tygodnie temu, ale ich zastosowanie do tego konkretnego rynku było niejasne.
Ben Geller, były legislator stanu Nowy Jork, zagroził podjęciem działań prawnych przeciwko Kalshi, stwierdzając, że jest w trakcie „wdrażania i żądania formalnego zabezpieczenia materiału dowodowego na potrzeby postępowania sądowego, skierowanego do Kalshi Inc. oraz wszystkich podmiotów powiązanych i dysponentów dokumentów”.
W mediach społecznościowych stwierdził, że będzie działał jako proponowany główny powód w nadchodzącej sprawie, reprezentując tysiące użytkowników dotkniętych niewłaściwym rozliczeniem tego rynku.
Na koniec wzywa kancelarie prawne z „znaczącym doświadczeniem w złożonych sporach sądowych, pozwach zbiorowych, oszustwach na rynku towarów i instrumentów pochodnych oraz egzekwowaniu przepisów na rynkach finansowych”, aby skontaktowały się z nim i omówiły strategię działań na przyszłość.

Bitcoin odrabia straty po irańskim ataku, gdy traderzy na nowo wyceniają geopolityczny szok
Najważniejszy aktyw cyfrowy, bitcoin, jest obecnie o 2% wyżej względem dolara, utrzymując się tuż poniżej progu 67 000 USD. read more.
Czytaj teraz
Bitcoin odrabia straty po irańskim ataku, gdy traderzy na nowo wyceniają geopolityczny szok
Najważniejszy aktyw cyfrowy, bitcoin, jest obecnie o 2% wyżej względem dolara, utrzymując się tuż poniżej progu 67 000 USD. read more.
Czytaj teraz
Bitcoin odrabia straty po irańskim ataku, gdy traderzy na nowo wyceniają geopolityczny szok
Czytaj terazNajważniejszy aktyw cyfrowy, bitcoin, jest obecnie o 2% wyżej względem dolara, utrzymując się tuż poniżej progu 67 000 USD. read more.
FAQ
-
Jaki jest ostatni problem prawny Kalshi dotyczący irańskiego przywódcy Alego Chameneiego?
Kalshi stoi w obliczu potencjalnych działań prawnych z powodu procedur rozliczeniowych na rynku predykcyjnym związanym z odejściem Chameneiego od władzy. -
Jak Kalshi obsłużyło wypłaty po śmierci Chameneiego?
Platforma zwróciła wszystkie opłaty rynkowe i wypłaciła środki traderom na podstawie ostatniej notowanej ceny przed śmiercią Chameneiego, zamiast rozliczyć się pozytywnie. -
Jakie uzasadnienie podał CEO Kalshi dla takiego podejścia do rozliczenia?
Tarek Mansour wyjaśnił, że jako regulowana instytucja Kalshi nie mogło dopuścić do rozliczenia rynku na podstawie śmierci Chameneiego ze względu na ograniczenia prawne. -
Jakich konsekwencji użytkownicy domagają się od Kalshi?
Użytkownicy, reprezentowani przez Bena Gellera, grożą podjęciem działań prawnych przeciwko Kalshi, zarzucając nieuczciwe praktyki rozliczeniowe i powołując się na prawa osób poszkodowanych.









