OpenAI wydało ostrzeżenie dotyczące tokenów oznaczonych jego nazwą, które są dystrybuowane przez Robinhood, co doprowadziło do debaty na temat natury tych tokenów.
OpenAI vs. Robinhood: Tokenizowane akcje wywołują debatę na temat ekspozycji na kapitał własny

Tokeny jako pośrednia ekspozycja na OpenAI
Niedawne ostrzeżenie OpenAI dotyczące tokenów noszących jego nazwę, które Robinhood dystrybuuje swoim użytkownikom, ujawnia fundamentalne niezrozumienie oferty fintechowej platformy, według zwolenników Robinhood. Twierdzą oni, że w przeciwieństwie do tradycyjnych akcji, które reprezentują bezpośrednie udziały w firmie zajmującej się sztuczną inteligencją (AI), tokeny OpenAI od Robinhood śledzą wartość OpenAI na rynkach prywatnych.
Amit, użytkownik mediów społecznościowych na platformie X, wyjaśnił, że tokeny OpenAI, podobnie jak tokeny 200 innych publicznych firm oferowanych przez Robinhood, “są [w rzeczywistości] rzeczywistymi akcjami” wspieranymi przez udział fintechowej firmy w OpenAI nabyty za pośrednictwem Specjalnego Pojazdu Celowego (SPV). Wyjaśnienia Amita pojawiły się po tym, jak OpenAI nalegało, że nie miało żadnego udziału w tokenach ani nie poparło rozdawnictwa.
Współzałożyciel i dyrektor generalny Robinhood, Vlad Tenev, także wtrącił się stwierdzając, że choć tokeny “technicznie nie są” akcjami, to jednak “dają inwestorom detalicznym ekspozycję na te prywatne aktywa.” Jednakże, w poście na platformie X, OpenAI wydawało się odrzucać tę koncepcję, twierdząc, że każdy transfer swoich akcji wymagałby jego zgody, której brak w przypadku rozdawnictwa Robinhood.
„Te ‘tokeny OpenAI’ nie są akcjami OpenAI. Nie współpracowaliśmy z Robinhood, nie byliśmy w to zaangażowani i nie popieramy tego. Każdy transfer akcji OpenAI wymaga naszej zgody — nie zatwierdziliśmy żadnego transferu. Prosimy o ostrożność,” stwierdziła firma AI.
Ostrzeżenie OpenAI natychmiast wywołało sprzeciw, z miliarderem Elonem Muskiem nazywającym akcje AI “fałszywymi”. Musk, współzałożyciel OpenAI, który stał się jego przeciwnikiem, jest właścicielem SpaceX, które również podlega tokenizacji akcji przez Robinhood. Jego odpowiedź, w której zaatakował OpenAI, sprowokowała innych użytkowników do zadania pytania, czy SpaceX miało umowę z Robinhood na temat rozdawnictwa tokenów SpaceX.

Tymczasem jeden z użytkowników zaproponował interesującą interpretację, jak tokenizacja akcji SpaceX przez Robinhood może pomóc w monetyzacji jej niezrealizowanych zysków.
„Jeśli robią to również z SpaceX, to także starają się odblokować i monetyzować swoje niezrealizowane zyski z prywatnej inwestycji – poprzez tworzenie płynności na rynku wtórnym, który kupuje pośrednią ekspozycję na SpaceX – poprzez tokenizację. Odblokowują dla siebie całkowicie nowy strumień przychodów, używając zatrzymanych akcji i korzystając z dobrej renomy SpaceX,” wyjaśnił użytkownik.









