Więcej niż 101 000 bitcoinów związanych z wczesnymi adresami utworzonymi w latach 2009–2017 zostało przesuniętych w pierwszych siedmiu miesiącach 2025 roku, z ogromnym wybiciem w lipcu stanowiącym ponad 80% tej sumy.
Od zimna do gorąca: 101 000 BTC wydane z nieaktywnych portfeli Bitcoin w pierwszych 7 miesiącach 2025 roku

Stare Portfele, Duże Ruchy
Tak zwane „uśpione bitcoiny” odnoszą się do monet przechowywanych w portfelach, które nie wykazywały aktywności wydatkowej od lat — czasami ponad dekadę. Te typy portfeli, często utworzone w najwcześniejszych latach bitcoina, są ściśle monitorowane w poszukiwaniu oznak ruchu, co może wskazywać na wszystko od odzyskiwania dostępu przez właściciela po instytucjonalne przemieszczenia.
Uśpione portfele bitcoinowe związane z wczesnymi latami protokołu przeniosły łącznie 101 003 BTC od stycznia do 25 lipca 2025 roku, według danych śledzących z btcparser.com. Parser zasadniczo monitoruje transakcje na blockchainie związane z portfelami długotrwale nieaktywnymi, utworzonymi między 2009 a 2017 rokiem, oferując rzadkie wglądy w zachowania wczesnych posiadaczy.
Najbardziej dramatyczna aktywność miała miejsce w lipcu 2025 roku, kiedy z 63 portfeli przeniesiono oszałamiające 81 675 BTC. Sam jeden miesiąc stanowił 80,8% rocznego całkowitego wydatkowania nieaktywnych bitcoinów. Szczególnie godne uwagi były ogromne transakcje po około 10 000 BTC każda — wszystkie z portfeli utworzonych w 2011 roku.
Lipcowe dane były inne niż cokolwiek zaobserwowanego w poprzednich miesiącach. Dla porównania, czerwiec 2025 roku widział tylko 1 671 BTC przeniesionych w 43 transakcjach. Chociaż liczba transakcji pozostała stosunkowo stała, średnia wielkość każdej transferu w lipcu wzrosła, napędzana przez portfele z 2011 roku. Sam ten miesiąc zawierał 12 transferów z adresów z 2011 roku, łącznie na 80 026 BTC — bezprecedensowe przebudzenie.

Maj 2025 roku odznaczył się drugim najwyższym miesięcznym wynikiem, z 5 798 uśpionymi bitcoinami wydanymi w 93 transferach. Większość pochodziła z portfeli z 2013 roku (4 147 BTC), a następnie z aktywności z adresów z 2014 i 2017 roku. Kwiecień zanotował 4 681 BTC w 100 transferach, prowadzonych przez portfele z 2015 roku, które same przesunęły ponad 2 200 BTC — nietypowa koncentracja dla tego rocznika.
W marcu wydano 2 205 BTC w 69 transferach, z niewielką aktywnością z portfela z 2010 roku (mikroskopijna transakcja na 0,00014 BTC) i pojedynczym ruchem 1 BTC z 2012 roku. Zasadnicza część pochodziła z adresów z 2016 i 2013 roku, kontynuując szerszy trend konsekwentnych wydatków średniego zasięgu w tych latach.
Lutowy wynik osiągnął 1 549 BTC z jednym ruchem na 50 BTC z portfela z 2010 roku — jedyne znaczące wydatki z wczesnych roczników na ten miesiąc. Transfery były inaczej rozproszone na lata 2011 do 2017, z portfelami z 2017 roku przyczyniającymi się prawie do 500 BTC.
Styczeń otworzył rok z ruchem 3 422 BTC w 89 bitcoinowych transferach. Najbardziej aktywne były portfele z 2017 roku (1 224 BTC), a następnie wydatki z lat 2014, 2013 i 2016. Dyspersja aktywności w styczniu naśladowała inne miesiące poza lipcem, z rozmiarami transakcji często w zakresie od 10 do 300 BTC.
We wszystkich miesiącach, starsze portfele z lat 2009 i 2010 rzadko się pojawiały. Tylko dwie potwierdzone transakcje z 2010 roku miały miejsce — jedna w lutym i jedna w marcu — podczas gdy portfele z 2009 roku pozostały nieaktywne przez cały rok.
Dane pokazują wyraźne wzorce zachowań: skromne i konsekwentne ruchy z portfeli z lat 2013–2017 przez cały rok, przerywane nagłą i przytłaczającą falą aktywności w lipcu z portfeli z 2011 roku. Zjawisko lipcowe sugeruje skoordynowaną decyzję wczesnego posiadacza wraz z instytucjonalnym opiekunem o w końcu przeniesieniu długo nieaktywnych środków — być może dla likwidacji, migracji bezpieczeństwa lub wewnętrznego przegrupowania.
Czy te wydarzenia sygnalizują szersze trendy, czy izolowane działania, pozostaje nieznane. Jednak śledzenie blockchaina oferuje rzadki wgląd w wczesne ruchy bitcoina — a 2025 rok rysuje się jako jeden z najbardziej aktywnych lat dla przebudzeń nieaktywnych portfeli w ostatniej historii.









