Nowe dane od CompareForexBrokers pokazują, że koszty wydobycia Bitcoinów różnią się 35-krotnie w zależności od kraju

KOMUNIKAT PRASOWY.

CompareForexBrokers opublikowało nowe badania dotyczące środowiskowego kosztu wydobycia Bitcoina w 2025 roku. Analiza wykorzystuje najnowsze dane dotyczące mocy obliczeniowej, benchmarki efektywności sprzętu i dane o intensywności emisji od Międzynarodowej Agencji Energetycznej. Wyniki pokazują, że środowiskowy koszt produkcji jednego Bitcoina może być do 35 razy większy w zależności od kraju.

Według badania, jeden Bitcoin wydobywany w Kazachstanie produkuje prawie 600 ton dwutlenku węgla, podczas gdy Bitcoin wydobywany w Paragwaju jest związany z emisją mniejszą niż 20 ton. Ten wyraźny kontrast pokazuje, jak geografia, miks energetyczny i infrastruktura energetyczna są teraz kluczowe dla środowiskowego śladu węglowego wydobycia Bitcoina.

Stany Zjednoczone pozostają największym uczestnikiem globalnej działalności wydobywczej, z szacunkowym 38% ogółu światowej mocy obliczeniowej. W tej skali wydobycie w USA produkuje około 325 ton dwutlenku węgla na monetę. Przy ponad 170 monetach wydobywanych dziennie, daje to ponad 20 milionów ton emisji węgla rocznie. Dla porównania, to więcej niż roczna emisja całych krajów, takich jak Islandia, Urugwaj czy Namibia.

W Kazachstanie, energia z elektrowni węglowych dominuje w systemie elektroenergetycznym. Prawie jedna piąta krajowej produkcji energii jest konsumowana przez zakłady wydobywcze Bitcoina. W rezultacie, intensywność węglowa każdego Bitcoina produkowanego w Kazachstanie jest najwyższa spośród głównych krajów wydobywczych. Wprowadzone zostały nowe opłaty i podatki mające na celu ograniczenie zużycia energii, ale egzekwowanie prawa pozostaje niesystematyczne, a uzależnienie od węgla trwa.

Z kolei kraje z dostępem do taniej energii wodnej generują znacznie niższe emisje na monetę. W Paragwaju, gdzie nadmiar energii z Zapory Itaipu jest wykorzystywany do wydobycia, koszt węglowy jednego Bitcoina jest mniejszy niż 5% tego produkowanego w Kazachstanie. W Kanadzie, innym kraju bogatym w hydroenergię, liczba ta wynosi około 34 ton dwutlenku węgla na monetę, jedną dziesiątą poziomu USA.

Sieć Bitcoina nagradza całą moc obliczeniową jednakowo, niezależnie od tego, czy korzysta ona z węgla, gazu czy odnawialnych źródeł energii. Dla polityków i inwestorów liczy się jednak źródło tej energii. Dwa identyczne bitcoiny mogą mieć bardzo różne koszty węglowe w zależności od tego, gdzie są wydobywane.

Różnice środowiskowe mają implikacje, które wykraczają poza kwestie klimatyczne. Dla regulatorów, wyniki rodzą pytania o koncentrację działalności wydobywczej w regionach zależnych od węgla. Dla inwestorów instytucjonalnych, liczby te podkreślają ryzyko wspierania firm wydobywczych, które są niezgodne z normami zrównoważonego rozwoju.

W USA, gdzie emisje z działalności wydobywczej są równoważne rocznemu wkładowi ponad czterech milionów samochodów benzynowych, regulatorzy już zwracają na to uwagę. Departament Energii wznowił śledzenie obciążeń wydobycia kryptowalut jako część miesięcznego systemu raportowania. Politycy rozważają nowe środki, takie jak wyższe opłaty w okresach szczytowego zapotrzebowania, obowiązkowe ujawnianie źródeł energii czy ograniczenia na dotacje dla obiektów o wysokim zużyciu energii.

Jednocześnie, amerykańskie firmy wydobywcze starają się przyciągnąć inwestycje, promując wykorzystanie odnawialnych źródeł energii. Niektóre firmy budują własne elektrownie słoneczne lub wiatrowe, podczas gdy inne podpisują długoterminowe umowy na dostawy energii z dostawcami hydroenergii. Te działania mogą znacząco obniżyć koszty i emisje, ale branża nie ma spójnych standardów raportowania, co utrudnia porównanie jednego operatora z drugim.

Kwestia emisji nie ogranicza się tylko do USA i Kazachstanu. W Irlandii, około 8% krajowej energii elektrycznej jest konsumowane przez wydobycie Bitcoina, w dużej mierze w obiektach typu centrum danych. W Singapurze, wydobycie stanowi ponad 5% sieci. W obu krajach, ogólne emisje na Bitcoin są niższe niż w krajach zależnych od węgla, ale udział w krajowym zużyciu energii podkreśla skalę sektora.

Globalnie, wydobycie Bitcoina zużywa teraz ponad 140 000 gigawatogodzin energii elektrycznej rocznie, umieszczając sieć wśród 30 największych użytkowników energii na świecie. Gdyby Bitcoin był krajem, zajmowałby miejsce tuż za Argentyną i przed Szwecją i Holandią.

Te liczby pokazują, że wpływ środowiskowy i ekonomiczny wydobycia Bitcoina nie jest już kwestią marginalną. W niektórych krajach, wydobycie zużywa dwucyfrowy udział krajowej produkcji energii elektrycznej. W innych, emisje na monetę przewyższają te z głównych procesów przemysłowych.

Badania CompareForexBrokers pokazują, że pytanie o gdzie Bitcoin jest wydobywany jest teraz tak samo ważne jak jak. Geografia, miks sieci i infrastruktura determinują nie tylko rentowność, ale także zrównoważony rozwój. W miarę jak politycy debatują nad nowymi ograniczeniami, a inwestorzy przywiązują większą wagę do wpływu środowiskowego, dystrybucja globalnego wydobycia może ponownie zmienić się w nadchodzących latach.

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności ani nie odpowiada, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane przez lub w związku z użytkowaniem lub poleganiem na jakiejkolwiek treści, towarach lub usługach wymienionych w artykule.