Obsługiwane przez
Crypto News

Niektóre z Najstarszych Portfeli Bitcoina Wywołały Nieużywane Wzorce Wydatków w 2025 roku

Uśpione adresy bitcoinowe w 2025 roku przeniosły łącznie 123,852.58 BTC—teraz warte ponad 11 miliardów dolarów—podczas gdy ponad 1,000 długo nieaktywnych portfeli ożyło w ciągu roku. Dane z Btcparser wskazują, że aktywność ta skupiała się głównie wokół portfeli stworzonych ponad dziesięć lat temu, z wyraźnym skłonem w kierunku wczesnej ery adopcji bitcoina.

NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Niektóre z Najstarszych Portfeli Bitcoina Wywołały Nieużywane Wzorce Wydatków w 2025 roku

‘Uśpione Bitcoiny’ Przeniosły Niemal 124,000 BTC w 2025 Roku, Pokazują Dane

Btcparser.com wersja pierwsza śledzi ponad 60,000 tak zwanych ‘uśpionych bitcoinowych’ portfeli, często nazywanych nieaktywnymi zasobami. Adresy śledzone przez platformę pochodzą z portfeli, które zostały stworzone konkretnie między 2009 a 2017 rokiem. W przeciwieństwie do 2024 roku, żaden portfel z 2009 roku nie wykazał wydatków, portfele z 2010 roku wykazały mniej ruchów, a portfele z 2011 roku odpowiadały za kaskadę dystrybucji.

Rzeczywiście, najbardziej uderzająca aktywność rozegrała się w lipcu, kiedy mały klaster portfeli stworzonych w 2011 roku przeniósł ponad 80,000 BTC, czyniąc ten miesiąc wyraźnym odchyleniem i reprezentując około dwóch trzecich całego wydatku z uśpionych adresów zarejestrowanego w 2025 roku. Od tego czasu okazało się, że ruch pochodził od pojedynczego wczesnego adoptera, który współpracował z Galaxy Digital w celu pozbycia się zasobów niegdyś wycenianych na 9 miliardów dolarów, a teraz wartych nieco ponad 7 miliardów dolarów.

Rok Obudzonych Zapasów Bitcoinów

Nasza analiza z 2025 roku opiera się na danych miesięcznych z Btcparser, które śledzą bitcoiny wydane przez adresy, które pozostawały nieaktywne od ich daty utworzenia. Te uśpione adresy, zgodnie z definicją, nigdy wcześniej nie przemieściły środków, aż do momentu, gdy pojawiły się w zestawie danych.

Przez wszystkie 12 miesięcy 2025 roku parser zidentyfikował 1,047 uśpionych portfeli, które stały się aktywne, łącznie wydając niemal 124,000 BTC. Miesięczne sumy różniły się znacznie, z większością miesięcy notujących między 1,500 BTC a 6,000 BTC w wydatkach z uśpionych adresów, z wyłączeniem nadzwyczajnego skoku w lipcu.

Styczeń otworzył rok z 3,412.52 BTC wydanymi przez 88 uśpionych adresów, podczas gdy luty zanotował niższą aktywność, z 1,549.41 BTC wydanymi w 66 portfelach. Marzec nastąpił, z 2,145.06 BTC wydanymi przez 67 adresów, kontynuując stosunkowo stabilny wzorzec pierwszego kwartału.

Przyspieszenie w Połowie Roku, Które Kulminuje w Skoku Lipcowym

Aktywność wzrosła w kwietniu i maju, z uśpionymi portfelami wydającymi odpowiednio 4,681.14 BTC i 5,798.34 BTC. Kwiecień zarejestrował 100 reaktywowanych portfeli, podczas gdy w maju obudziło się 93 adresy, z dużą częścią wydatków pochodzących z portfeli stworzonych między 2013 a 2015 rokiem.

Czerwiec odnotował krótkie spowolnienie, z 1,671.45 BTC wydanymi przez 43 uśpione adresy. Tę lukę przerwał bezprecedensowy wzrost w lipcu, gdy uśpione portfele stworzone między 2010 a 2017 rokiem wydały 83,865.75 BTC—więcej niż przez poprzednie sześć miesięcy razem wziętych.

Zaledwie 13 portfeli stworzonych w 2011 roku odpowiadało za ponad 80,056 BTC wydanych w samej lipcu. Kilka z tych portfeli przeniosło kwoty rzędu 10,000 BTC każdy, znacznie wypaczając roczną dystrybucję. Znane jest ograniczone: pojedyncza jednostka przemieściła około 80,000 BTC pochodzących z tych portfeli z 2011 roku, a Galaxy ułatwiła sprzedaż.

Wydatki Zdominowane Przez Portfele z Wczesnych Lat

Przez cały 2025 rok portfele stworzone między 2011 a 2014 rokiem konsekwentnie reprezentowały największą część wydatków z uśpionych adresów. Choć późniejsze grupy—takie jak portfele stworzone w 2016 i 2017 roku—regularnie przyczyniały się do miesięcznych sum, ich indywidualne rozmiary transferów były zazwyczaj mniejsze.

Kilka portfeli z 2010 i 2012 roku również wyróżniało się w trakcie roku. W lutym portfel stworzony w 2010 roku wydał pojedynczą nagrodę coinbase, podczas gdy lipiec zawierał pięć portfeli z 2010 roku, które łącznie przeniosły pięć nagród coinbase o wartości 250 BTC. Grudzień zawierał dwie fizyczne portfele bitcoinów z ery Casascius, które przeniosły dokładnie 2,000 BTC poprzez wykupienie cyfrowych aktywów podstawowych.

Jak wyglądałby 2025 rok dla wydatków bitcoina z uśpionych portfeli, gdyby usunięto 1 jednostkę, która wydała nieco ponad 80,000 BTC.

Te izolowane, ale duże transfery wskazują, jak skoncentrowana pozostaje uśpiona podaż wśród wczesnych adoptersów bitcoina, nawet gdy nowsze portfele biorą udział w wydarzeniach reaktywacji.

Aktywność po Lipcu Wraca do Typowych Zakresów

Po nadzwyczajnej aktywności w lipcu wydatki z uśpionych adresów wróciły do bardziej znajomych poziomów. Sierpień zarejestrował 9,062.74 BTC wydanych przez 157 portfeli, co stanowiło najwyższą liczbę reaktywowanych adresów w każdym miesiącu 2025 roku.

Od września do listopada każdy miesiąc zanotował między 2,500 BTC a 2,800 BTC w wydatkach, z 60 do 98 uśpionych adresów stających się aktywnymi miesięcznie. Aktywność października była godna uwagi z powodu stosunkowo równomiernego rozkładu wśród lat stworzenia portfeli, w tym portfeli z 2016 i 2017 roku.

Grudzień zamknął rok z 3,607.62 BTC wydanymi przez 60 uśpionych portfeli. Ostatni miesiąc zawierał istotne transfery z wczesnych grup, w tym dwa wykupy Casascius.

Przeczytaj także: Czy Bitcoin Może Odbić 100 tys. dolarów Do Końca Stycznia? 8 Chatbotów AI Przedstawia Dramatycznie Różne Prognozy

Wzory Grupy Odkrywają Nierówny Wpływ

Choć setki uśpionych portfeli obudziły się w ciągu roku, wzory wydatków były bardzo nierówne. W wielu miesiącach dziesiątki portfeli łącznie wnosiły skromne kwoty, podczas gdy pojedynczy portfel z wczesnego okresu odpowiadał za nieproporcjonalną część całkowitych wydanych BTC.

Dane z lipca ilustrują to nierównomierność najbardziej wyraźnie, ale podobna dynamika pojawiała się w ciągu roku, ilekroć portfele stworzone między 2010 a 2012 rokiem stawały się aktywne. Nawet rzadkie reaktywacje z tych grup istotnie zmieniały miesięczne sumy.

Długotrwała Uśpiona Podaż Nadal Czynnikiem Rynkowym

Dane zebrane z ubiegłego roku potwierdzają, że znaczna część długotrwałej uśpionej podaży bitcoina pozostaje nienaruszona—i zdolna do wpływania na aktywność łańcuchową, gdy się porusza. Choć liczba reaktywowanych portfeli była rozłożona dość równomiernie przez cały rok, wolumeny wydatków były w dużej mierze napędzane przez niewielki podzbiór adresów z czasów dziedzictwa.

W miarę jak bitcoin starzeje się, te wczesne portfele reprezentują unikalną kategorię podaży: rzadko aktywną, wysoko skoncentrowaną i zdolną do przekształcania miesięcznych metryk, gdy się pojawiają.

Ustalenia te podkreślają, że nawet po ponad dekadzie, posiadacze bitcoina z wczesnego okresu zachowują znaczący wpływ na wzory wydatków łańcuchowych, szczególnie w okresach, kiedy uśpiona podaż ponownie wchodzi do obiegu.

FAQ ❓

  • Co to jest uśpiony adres bitcoinowy?
    Uśpiony adres bitcoinowy to portfel, który nigdy nie wydał środków od czasu swojego utworzenia, aż stał się ponownie aktywny.
  • Ile bitcoina wydano z uśpionych portfeli w 2025 roku?
    Uśpione portfele wydały łącznie 123,852.58 BTC w ciągu roku.
  • Który miesiąc miał najwyższe wydatki z uśpionych bitcoinów?
    Lipiec zanotował najwyższą kwotę, z wydatkiem 83,865.75 BTC.
  • Które lata stworzenia portfeli zdominowały wydatki?
    Portfele stworzone między 2011 a 2014 rokiem odpowiadały za największą część wydatków z uśpionych adresów.