Ostatni artykuł w New York Times błędnie sugeruje, że stablecoiny ułatwiają pranie pieniędzy przez przestępców. Jednakże artykuł ujawnia, że usługi konwersji kryptowalut na gotówkę i niewystarczające środki zgodności stosowane przez firmy finansowe są głównymi mechanizmami umożliwiającymi takie działania.
Nie, Stablecoiny nie pomagają przestępcom w bezpośrednim praniu pieniędzy - ale banki chcą, byś tak myślał.
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Stablecoiny nie pomagają praniu pieniędzy, słaba zgodność to przyczyna
Fakty
Niedawny artykuł opublikowany przez The New York Times, który ostrzega o korzyściach z używania stablecoinów do prania pieniędzy, może wydawać się prawdziwy na pierwszy rzut oka, ale zwraca uwagę na problemy, które mają niewiele wspólnego ze stablecoinami.
Artykuł wskazuje na stablecoiny jako “nowego gracza na rynku”, otwierającego drzwi przestępcom do działania bez wykrycia, co pozwala im na przemieszczanie funduszy w sposób niepozorny, unikając tradycyjnego nadzoru finansowego.
Zgodnie z danymi firmy badawczej Chainalysis, w ubiegłym roku 25 miliardów dolarów w transakcjach nielegalnych obejmowało stablecoiny. Niemniej jednak, reporter New York Times Aaron Krolik odchodzi od tematu, żeby wskazać rzeczywistego winowajcę za tymi liczbami: słabe egzekwowanie środków należnej staranności przez dostawców usług, którzy mogą również korzystać z innych źródeł finansowania.
Na przykład, autor opowiada, że użył bankomatu kryptowalutowego, aby kupić stablecoiny za gotówkę, a następnie wydał kartę debetową jako dowód na swoją tezę. Jednak to Visa i Mastercard są ostatecznie firmami, które wydają te karty i ułatwiają dalsze płatności, a nie Tether czy Circle, emitenci dwóch największych stablecoinów w świecie kryptowalut.
Branża stablecoinów podjęła wysiłki w celu zwalczania nielegalnej działalności onchain, a Tether zablokował ponad 3,4 miliarda dolarów w nielegalnych funduszach, co jest dowodem gotowości sektora do wsparcia tej walki z przestępczością kryptowalutową.
Przeczytaj więcej: GENIUS Act powoduje, że Departament Skarbu Prosi o Opinie na temat Technologii Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy
Dlaczego to ważne
Chociaż liczby związane z praniem pieniędzy (25 miliardów dolarów) są istotne i należy podjąć środki, aby je zredukować, bledną w porównaniu do używania dolara amerykańskiego do tego celu.
Na przykład, FBI szacuje, że każdego roku w USA pranych jest 300 miliardów dolarów, co przyćmiewa cyfry dotyczące kryptowalut. Globalnie, pranie pieniędzy osiąga do 2 bilionów dolarów, przyćmiewając 25 miliardów dolarów w przepływach kryptowalutowych zgłoszonych.
Analitycy krytykowali moment publikacji artykułu, ponieważ obecnie Senat USA omawia swoją wersję ustawy o strukturze rynku kryptowalut, a stablecoiny są jednym z zagadnień, które wzbudzają intensywną debatę.
Przeczytaj więcej: Status Ustawy Senatu USA o Rynku Kryptowalut: Stablecoiny, Zaangażowanie Trumpa i Punkty Bólowe DeFi Omówione
Neeraj K. Agrawal z Coincenter zgodził się, że artykuł ujawnił “problemy spowodowane przez sieć firm wydających karty kredytowe, a nie stablecoiny,” podczas gdy Rachael Horwitz z Haun Ventures oskarżyła lobby bankowe o sadzenie takich historii, by postawić stablecoiny w złym świetle.
Przyszłość
Gdy stablecoiny stały się kluczowym elementem polityki rządu USA mającym na celu przedłużenie globalnej hegemonii dolara amerykańskiego, muszą zostać wdrożone bardziej rygorystyczne środki zgodności, aby regulować te przepływy finansowe.
Demaskowanie stablecoinów jako narzędzi do prania pieniędzy, jednocześnie pomijając systemowe słabości w zgodności platform finansowych, jest zasadniczo obłudne i podważa prawdziwe wysiłki na rzecz zwalczania działalności przestępczej.
