Założyciel Cardano, Charles Hoskinson, twierdzi, że lata działań marketingowych i propagandy sprawiły, że społeczność XRP ma trudności z krytycznym myśleniem.
„Nie potrafią myśleć krytycznie”: Hoskinson ostro krytykuje społeczność XRP

Kontrowersje wokół ustawy CLARITY
Założyciel Cardano, Charles Hoskinson, ostro skrytykował społeczność XRP, nazywając jej członków „złymi” i zarzucając im brak umiejętności krytycznego myślenia. Chociaż wyraził poparcie dla firmy Ripple w jej sporze z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Hoskinson podkreślił, że Cardano nie zapewniło wsparcia finansowego, ponieważ Ripple dysponowało już wystarczającymi środkami.
Swoje uwagi przedstawił w filmie opublikowanym na X, odpowiadając na zarzuty, że nie wsparł dyrektora generalnego Ripple, Brada Garlinghouse'a, i jego zespołu podczas walki prawnej firmy. Głównym katalizatorem tej sprzeczki jest głęboka filozoficzna różnica zdań dotycząca działań lobbingowych Brada Garlinghouse'a. Hoskinson twierdzi, że dyrektor generalny Ripple opowiada się za wersją ustawy CLARITY Act, aktu prawnego, który, jak twierdzi, traktowałby nowe projekty kryptowalutowe domyślnie jako papiery wartościowe, chyba że udowodniono by coś innego.
Według Hoskinsona ustawa ta skutecznie „wyeliminowałaby konkurencję” dla uznanych graczy, takich jak Ripple, i przyczyniłaby się do poprawy wyników finansowych tej firmy, a nie do wspólnej sprawy branży. Zwolennicy XRP odpowiedzieli jednak kontratakiem, zarzucając Hoskinsonowi zazdrość i porzucenie Ripple, gdy firma wydała 200 milionów dolarów na walkę z SEC.
Tymczasem w swoim filmie Hoskinson ponownie poruszył długotrwałą krytykę ogromnego pre-mine'u Ripple, twierdząc, że założyciele przyznali sobie dziesiątki miliardów dolarów i nie potrzebowali pomocy z zewnątrz.
„Organizacja Ripple przyznała sobie gigantyczny pre-mine. To fakt. Mają dostęp do dziesiątek miliardów dolarów. Nie potrzebowali żadnych pieniędzy” – stwierdził Hoskinson.

„Utrata przewagi nad MiCA”: Ekspert branżowy ostrzega przed dalszymi opóźnieniami w pracach nad ustawą CLARITY
Liderzy branży kryptowalutowej w USA analizują ponadpartyjny kompromis w sprawie nagród za stablecoiny. Dowiedz się, jak porozumienie wpłynie na aktywa cyfrowe. read more.
Czytaj teraz
„Utrata przewagi nad MiCA”: Ekspert branżowy ostrzega przed dalszymi opóźnieniami w pracach nad ustawą CLARITY
Liderzy branży kryptowalutowej w USA analizują ponadpartyjny kompromis w sprawie nagród za stablecoiny. Dowiedz się, jak porozumienie wpłynie na aktywa cyfrowe. read more.
Czytaj teraz
„Utrata przewagi nad MiCA”: Ekspert branżowy ostrzega przed dalszymi opóźnieniami w pracach nad ustawą CLARITY
Czytaj terazLiderzy branży kryptowalutowej w USA analizują ponadpartyjny kompromis w sprawie nagród za stablecoiny. Dowiedz się, jak porozumienie wpłynie na aktywa cyfrowe. read more.
Porównał to z uruchomieniem Cardano, mówiąc, że nie przydzielił sobie 70% podaży ADA. Hoskinson powtórzył również swój argument, że Ripple nie walczy o dobro całej branży kryptowalutowej, i zasugerował, że lata ekspozycji w mediach społecznościowych i „żółtej prasie” sprawiły, że społeczność XRP nie jest w stanie oddzielić argumentów od osób, które je wysuwają.
FAQ ❓
- Co Hoskinson powiedział o XRP? Nazwał społeczność XRP „złą” i oskarżył ją o słabe krytyczne myślenie.
- Dlaczego Cardano nie wsparło finansowo Ripple? Hoskinson argumentował, że Ripple miało miliardy z pre-mine i nie potrzebowało pomocy.
- Co wywołało konflikt z Garlinghouse'em? Hoskinson skrytykował działania Ripple na rzecz ustawy CLARITY, twierdząc, że szkodzą one innym projektom.
- Jak zareagowali zwolennicy XRP? Oskarżyli Hoskinsona o zazdrość i porzucenie Ripple podczas sporu z SEC.








