Nie Kwantowo: Badacz z Duke wskazuje najtańszy wektor ryzyka dla upadku Bitcoina

Badacz z Duke: Ryzyka Kwantowe Przesadzone, Atak 51% na Bitcoin Może Zostać Przeprowadzony z Ograniczonym Budżetem

Fakty:

Harvey Campbell, profesor finansów w Fuqua School of Business na Duke University, wyraził obawy dotyczące unikalnego ryzyka, które mogłoby doprowadzić do upadku sieci Bitcoin i globalnych rynków.

Podczas gdy kwantowe obliczenia zyskały zwiększoną uwagę jako potencjalny wektor ataku na Bitcoin, Harvey szacuje, że atak 51%, gdzie jeden podmiot posiada większość mocy wydobywczej sieci, jest bardziej przyziemnym wektorem ryzyka i mógłby zostać przeprowadzony z ograniczonym budżetem.

W “Gold and Bitcoin,” pracy, w której Campbell porównuje te dwa aktywa, stwierdza, że atak 51% mógłby okazać się tanim sposobem na wyeliminowanie Bitcoina w porównaniu do jego całkowitej wartości rynkowej.

Ustalając niektóre parametry i zakładając natychmiastową dostępność sprzętu wydobywczego, Campbell szacuje, że tydzień ataku mógłby kosztować prawie 6 miliardów dolarów, co stanowi jedynie około 0,26% obecnej wartości BTC.

Ponadto, Campbell rozkłada koszty związane z atakiem. Zadeklarował:

Sprzęt jest największym wydatkiem, około 4,6 miliarda dolarów po obecnych cenach. Budowa centrum danych wymagałaby 1,34 miliarda dolarów, a elektryczność do zasilania sprzętu i utrzymania centrum danych około 0,13 miliarda dolarów na tydzień.

Dlaczego to istotne:

Podczas gdy Campbell szacuje, że udany atak 51% obniżyłby wartość bitcoina, natychmiastowo wpływając na zaufanie do jego statusu niezmienności, istnieją zewnętrzne rynki, które można wykorzystać, aby skorzystać z takiego ruchu.

Wzrost bitcoina jako zinstytucjonalizowanego aktywa na światowych rynkach mógłby skusić podmiot do zorganizowania ataku. Campbell argumentuje, że wolumeny handlowe na rynkach terminowych i non-stop związane z bitcoinem, sięgające miliardów, uczyniłyby atak ekonomicznie wykonalnym.

“Trader mógłby zająć krótką pozycję, i z mniej niż 10% średniego dziennego wolumenu, osiągnąć ogromne zyski – więcej niż wystarczająco, aby pokryć koszty ataku – gdy ceny bitcoina spadły,” oceniał. Niemniej jednak, Campbell przyznał, że można by to zakwalifikować jako manipulację rynkową i mogłoby to być zrobione z innymi niegodziwymi celami.

Patrząc w przyszłość:

Jeśli twierdzenia Campbella są prawdziwe, niskie koszty przedłużonego ataku 51% na Bitcoin powinny budzić obawy o przyszłość sieci, jako że BTC jest obecnie przyjmowany jako korporacyjne i narodowe aktywo rezerwowe.

W przyszłości, wykonalność takiego ataku może stać się istotną kwestią na arenie geopolitycznej oraz elementem bezpieczeństwa narodowego, jako że przewiduje się, że więcej banków centralnych będzie posiadać bitcoina jako część swoich rezerw.

FAQ 🧭

• Jakie ryzyko podkreśla profesor Harvey Campbell w odniesieniu do Bitcoina?
  Campbell ostrzega, że atak 51%, gdzie jeden podmiot kontroluje ponad połowę mocy wydobywczej sieci Bitcoin, stanowi znaczne ryzyko dla jego stabilności i mógłby być wykonany przy stosunkowo niskim budżecie.
• Ile potencjalnie kosztowałby atak 51% według Campbella?
  Szacuje, że przeprowadzenie takiego ataku mogłoby kosztować około 6 miliardów dolarów, co czyni go realnym zagrożeniem w porównaniu do całkowitej kapitalizacji rynkowej Bitcoina.
• Jakie są główne koszty związane z atakiem 51%?
  Największe wydatki obejmowałyby niemal 4,6 miliarda dolarów na sprzęt wydobywczy, 1,34 miliarda dolarów na budowę centrum danych i 130 milionów dolarów na elektryczność na przestrzeni tygodnia.
• Jakie implikacje mógłby mieć udany atak na wartość i zaufanie do Bitcoina?
  Udany atak mógłby znacznie obniżyć wartość Bitcoina i podważyć zaufanie do jego niezmienności, co potencjalnie mogłoby prowadzić do powstania luk w globalnych rynkach związanych z BTC.