Ryzyko związane z komputerami kwantowymi staje się decydującą przeszkodą dla przyszłości bitcoina na poziomie instytucjonalnym, gdy suwerenni inwestorzy rozważają długoterminową odporność, koncentrując się na złocie i BTC w obliczu cykli zadłużenia, niepewności makroekonomicznej i geopoliticznych przekształceń, według analityka on-chain Willy’ego Woo.
Naprawa problemu kwantowego BTC jest najważniejszym priorytetem rozwoju Bitcoina, mówi Willy Woo

Willy Woo: Rozwiąż problem kwantowy BTC zanim nadejdzie makroekonomiczny rynek niedźwiedzia
Analityk on-chain Willy Woo podzielił się swoimi poglądami na temat złota, bitcoina i ryzyka kwantowego na platformie mediów społecznościowych X 25 stycznia, opisując jak suwerenni nabywcy, w szczególności Chiny, wydają się przygotowywać na długoterminowe zmiany strukturalne w globalnym systemie finansowym.
Stwierdził:
„Według mnie naprawienie problemu kwantowego BTC jest najważniejszą rzeczą w rozwoju BTC i jest to pilne ze względu na obecny zasięg nabywców.”
Woo ujął problem wokół horyzontów czasowych używanych przez rządy i duże instytucje powiernicze: „Myślę, że wymówka ‘to jest 20 lat temu’ nie wystarczy. Inwestorzy dokonujący alokacji myślą dokładnie w tych horyzontach czasowych. Czas zebrać nasze kaczki w rzędzie.”
Podkreślił, że suwerenne podmioty mają tendencję do planowania z wyprzedzeniem na pięć do 15 lat, co wpływa na to, jak oceniają pojawiające się ryzyka. Z tej perspektywy Woo argumentował, że stosunkowo krótka historia bitcoina, wynosząca około 17 lat, utrudnia instytucjom uzasadnienie ekspozycji w porównaniu do aktywów, które istnieją od stuleci. Zaznaczył również, że niepewność wokół przyszłych możliwości komputerów kwantowych jest oceniana w kontekście innych długoterminowych ryzyk, zamiast być odrzucana jako spekulacyjna lub odległa.
Jego komentarze pojawiają się w momencie, gdy główni uczestnicy branży coraz częściej traktują tak zwany “Q-Day”, moment, w którym komputery kwantowe mogłyby zagrozić istniejącej kryptografii, jako strategiczny priorytet, a nie odległą hipotezę. Coinbase niedawno utworzył niezależną radę doradczą ds. komputerów kwantowych, która obejmuje badaczy ze Stanford i University of Texas w Austin w celu przeglądu długoterminowych ryzyk dla Bitcoin i Ethereum. Fundacja Ethereum również utworzyła dedykowany zespół post-kwantowy prowadzony przez Justina Drake’a i Thomasa Coratgera, podczas gdy inne sieci podjęły równoległe działania, w tym użycie przez Algorand stanów dowodów i weryfikację przez Solanę schematów podpisów zatwierdzonych przez NIST na testnecie.
Czytaj więcej: Badacz A16z wyjaśnia, dlaczego Bitcoin i Ethereum stają przed innymi ryzykami kwantowymi niż ci powiedziano
Woo zestawił pozycję bitcoina z bieżącym suwerennym popytem na złoto, pisząc: „Gdzie zmierza świat, świat potrzebuje BTC do tego, do czego został zaprojektowany, Złoto staje się zabezpieczeniem w stanie gotowości (przez 6000 lat) i oni kupują.” Wskazał na Chiny jako część szerszej grupy suwerennych nabywców gromadzących złoto z zamiarem długoterminowym, a nie w celach krótkoterminowych. Odnosząc się do bliższych warunków rynkowych, Woo wyjaśnił:
„Ale na krótkoterminowe pytanie odpowiadam, że przewiduję duży globalny makroekonomiczny rynek niedźwiedzia, więc tak, może będziemy mieć ostry cofnięcie w Złocie z powodu ucieczki do bezpieczeństwa zanim handel bezpieczną przystanią się wznowi. (Zobacz ostatni: 2008-2012).”
Zakończył wyrażając optymizm co do długoterminowej roli bitcoina, stwierdzając: „Mam nadzieję, że problem kwantowy BTC zostanie szybko rozwiązany, by odegrać rolę w makroekonomicznej geopolityce naszych czasów. Został stworzony do tego.” Podczas gdy sceptycy nadal koncentrują się na zmienności bitcoina i niepewnościach technicznych, zwolennicy wskazują na jego stały zapas, zdecentralizowanym projektowaniu i aktywnym rozwoju jako czynnikach, które mogą pozwolić mu ewoluować obok tradycyjnych aktywów z bezpieczną przystanią, podczas gdy globalne strategie rezerw zmieniają się.
FAQ ⏰
- Dlaczego Willy Woo twierdzi, że ryzyko kwantowe ma teraz znaczenie dla bitcoina?
Twierdzi, że suwerenni inwestorzy oceniają długoterminowe ryzyka, takie jak komputery kwantowe, zanim przeznaczą kapitał na bitcoina. - Jak suwerenni inwestorzy postrzegają złoto w porównaniu do bitcoina?
Złoto jest postrzegane jako sprawdzona rezerwa z tysiącami lat akceptacji monetarnej. - Jaką tendencję makroekonomiczną przewiduje Woo w najbliższym czasie?
Przewiduje duży globalny makroekonomiczny rynek niedźwiedzia, który może tymczasowo wywrzeć presję na złoto. - Jak bitcoin i złoto mogą współistnieć w portfelach?
Bitcoin może uzupełniać złoto, gdy instytucje balansują stały zapas, odporność i zdolność do adaptacji.









