Monero pod presją: Model podwójnego wydobycia Qubic wystawia na próbę nerwy społeczności

Od nieużywanych procesorów do potencjalnego chaosu 51%

Założona w 2014 roku sieć Monero ukrywa nadawców, odbiorców i kwoty za pomocą kryptografii, jednocześnie pozostawiając walidację otwartą dzięki algorytmowi proof-of-work przyjaznemu dla CPU o nazwie RandomX. Qubic, stworzony przez Siergieja „CFB” Ivancheglo, wykorzystuje ten sam sprzęt. Jego Przydatny Dowód Pracy (uPoW) dzieli wysiłki każdego komputera: około połowa zajmuje się zadaniami sztucznej inteligencji (AI), które zabezpieczają Qubic, reszta kopie Monero podczas nieaktywnych cykli.

Zarobione XMR jest sprzedawane na tether (USDT), wymieniane na tokeny QUBIC i spalane, co podnosi wartość tokenów Qubic. Jak dotąd strategia okazała się być magnetyczna. Udział Qubic w globalnym haszrate Monero wahał się między 20% a 30% w lipcu. 28 lipca, udział Qubic w haszrate osiągnął najwyższy poziom 36,91% sieci o mocy 6,15 gigahasz na sekundę (GH/s).

Ivancheglo zapowiedział demonstrację w sierpniu, której celem jest przekroczenie krytycznego progu 51%. Jeśli się uda, jeden podmiot mógłby zreorganizować bloki, cenzurować transakcje lub podwójnie wydawać środki — klasyczne objawy ataku większościowego. Dla nowych czytelników w polityce kopalń, haszrate oznacza siłę głosu: każdy rozwiązany blok dodaje nową stronę do księgi, a większość decyduje, które strony się liczą. Mając więcej niż połowę głosów, operator może cicho przepisać niedawną historię, unieważniając uczciwą pracę innych.

Ekonomiczne pokuszenie jest potężne. Podwójne zarobki przy uPoW mogą przynieść górnikom około ponad 3 dolarów dziennie na CPU, w porównaniu do około 64 centów za samodzielne kopanie Monero, pokazują wewnętrzne szacunki. Analitycy nazywają to „atakiem ekonomicznym”: zamiast wynajmować krótkoterminową moc haszującą, Qubic po prostu oferuje lepszą płacę i obserwuje, jak górnicy podążają za pieniędzmi.

Społeczność oddolna Monero działa szybko. Na Reddit i X, operatorzy węzłów proszą górników, aby przeszli na zdecentralizowane pule takie jak P2pool, podczas gdy giełdy zostały wezwane do zwiększenia głębokości potwierdzeń z 10 do 13 bloków, aby złagodzić możliwe reorganizacje. Niektórzy działacze zaproponowali zmianę RandomX, zmiany konsensusu, a nawet hard fork, jeśli dominacja Qubic się utrzyma, choć utrzymujący się nie zapowiedzieli zmian w kodzie.

Zwolennicy Qubic twierdzą, że eksperyment po prostu potwierdza uPoW i mógłby nawet wzmocnić Monero, wymuszając aktualizacje. Reakcje influencerów są podzielone. Były główny utrzymujący Monero, Riccardo „fluffypony” Spagni zlekceważył atak i nazwał wątek jednej osoby na X „absurdalną bzdurą generowaną przez chatGPT”, twierdząc, że górnicy nie mogą przebić się przez warstwę prywatności Monero.

Pod powierzchnią, uPoW opiera się na dwóch rolach. „Computeury” rywalizują tygodniowo, rozwiązując wyzwania AI, które klasyfikują walidatorów, podczas gdy rój „górników AI” dostarcza surową moc obliczeniową. Dyspozytor przełącza rdzenie CPU między trenowaniem sieci neuronowych a kopaniem RandomX, maskując przełączanie przez zaszyfrowane udziały i częste zmiany adresów. Gdy nagrody XMR są zamieniane, a tokeny QUBIC spalane, mniej tokenów pozostaje w obiegu, co zwiększa rzadkość i dalej zachęca górników.

Tak czy inaczej, starcie oferuje lekcję czasu rzeczywistego w delikatnym tańcu między otwartymi zachętami a zbiorowym bezpieczeństwem — zwrot akcji, którego nawet doświadczeni obserwatorzy kryptowalut nie przewidzieli. Następny rozdział zostanie napisany przez kalkulatory zysków górników równie mocno, jak przez klawiatury deweloperów.