Modele AI w przytłaczającej większości wybierają Bitcoina jako preferowany instrument pieniężny

Agenci AI z czołówki wolą bitcoina od walut fiducjarnych

Nowy, prowadzony od zera eksperyment testujący, jak modele AI rozumują o pieniądzu, przyniósł uderzający wynik: gdy przedstawiono im wybory monetarne bez stronniczości w poleceniu, bitcoin znalazł się na pierwszym miejscu.

W 9 072 odpowiedziach obejmujących 36 czołowych modeli AI, 48,3% wskazało bitcoina jako preferowany instrument pieniężny — więcej niż jakąkolwiek alternatywę. Co istotne, żadne polecenie nie wspominało o bitcoinie ani nie sugerowało konkretnej waluty. Spośród 36 testowanych modeli, 22 umieściły bitcoina jako swój ogólny wybór numer jeden.

Wśród dostawców modele Anthropic wykazały najsilniejszą średnią preferencję na poziomie 68%, następnie DeepSeek (52%), Google (43%) oraz xAI (39%). Indywidualnie przewodził Claude Opus 4.5, wybierając bitcoina w 91,3% przypadków.

Najwyraźniejszy konsensus pojawił się wokół długoterminowych oszczędności. W scenariuszach przechowywania wartości 79,1% odpowiedzi faworyzowało bitcoina, zdecydowanie wyprzedzając stablecoiny (6,7%), waluty fiducjarne (6,0%) i nawet ether (4,2%). Modele wielokrotnie wskazywały na stałą podaż bitcoina, możliwości samodzielnej opieki nad środkami (self-custody) oraz brak instytucjonalnego ryzyka kontrahenta.

W przypadku codziennych płatności preferencje jednak się zmieniły. Stablecoiny zebrały 53,2% odpowiedzi w scenariuszach opartych na transakcjach, w porównaniu do 36% dla bitcoina. Waluty fiducjarne pozostawały w tyle z zaledwie 5,1%, co sugeruje, że systemy AI koncepcyjnie rozdzielają narzędzia do oszczędzania od narzędzi do wydawania.

Być może najbardziej intrygujące jest to, że 86 odpowiedzi niezależnie zaproponowało jednostki energii lub mocy obliczeniowej — takie jak kilowatogodziny lub godziny GPU — jako natywne jednostki rozrachunkowe. Te sugestie pojawiały się organicznie w poleceniach dotyczących wyceny, wskazując na wyłaniającą się „AI-natywną” logikę monetarną.

Szersza implikacja ma charakter strukturalny. Zamiast konwergować do jednej dominującej waluty, modele AI skłaniały się ku dwuwarstwowej architekturze: bitcoin jako warstwa oszczędności i stablecoiny jako warstwa transakcyjna. Przypomina to historyczne systemy pieniężne, w których twarde aktywa kotwiczyły wartość, a bardziej płynne instrumenty obsługiwały handel.

W miarę jak agenci AI coraz częściej uczestniczą w rynkach finansowych — od zarządzania portfelem po autonomiczne płatności — ich ujawnione preferencje mogą kształtować popyt na infrastrukturę. Jeśli maszyny preferują otwarte, niewymagające zezwoleń sieci, decydenci i instytucje mogą być zmuszeni przemyśleć, jak będą wyglądać przyszłe „szyny” pieniężne w gospodarce napędzanej przez AI.

FAQ 🤖

• Czy modele AI naprawdę preferowały bitcoina zamiast walut fiducjarnych?
  Tak, 48,3% z 9 072 odpowiedzi wybrało bitcoina jako najlepszy instrument pieniężny, wyprzedzając waluty fiducjarne i inne aktywa krypto.
• Dlaczego modele AI wybrały bitcoina jako przechowalnię wartości?
  Modele wskazywały stałą podaż bitcoina, decentralizację oraz niezależność od instytucjonalnych kontrahentów jako kluczowe zalety.
• Co modele AI preferowały do codziennych płatności?
  W scenariuszach płatniczych prowadziły stablecoiny z 53,2% odpowiedzi, co wskazuje na funkcjonalny podział między narzędziami do oszczędzania i wydawania.
• Co to oznacza dla globalnej infrastruktury finansowej?
  W miarę jak agenci AI zyskują autonomię ekonomiczną na całym świecie, ich preferencje dotyczące bitcoina i stablecoinów mogą zwiększyć popyt na zdecentralizowane sieci płatnicze oraz rozwiązania self-custody.