Maszyna gotówkowa banku warta $360 miliardów zagrożona: nagrody stablecoin wzniecają walkę o władzę w Waszyngtonie na temat przyszłości dolara

Nagrody za Stablecoiny to nie Kryzys Bankowy—To Rewolucja Płatności

Główny Oficer Polityki Coinbase, Faryar Shirzad, ostrzegł 7 stycznia na platformie społecznościowej X, że amerykańska maszyna przychodów bankowych o wartości 360 miliardów dolarów jest zagrożona, gdy ustawodawcy ponownie otwierają walkę o nagrody za stablecoiny i przyszłość płatności w dolarach amerykańskich przenoszonych na blockchain.

[bm_top_ad]

„Komisja Senacka ds. Bankowości w przyszłym tygodniu omówi ustawę o strukturze rynku, a nagrody za stablecoiny pozostają przedmiotem debaty,” zaczął, dodając:

Kongres już to rozstrzygnął w GENIUS—ponowne otwarcie sprawy teraz tylko stwarza niepewność i ryzykuje przyszłość dolara amerykańskiego, gdy handel przenosi się na blockchain.

Shirzad przedstawił opór jako motywowany ekonomicznie, pisząc: „To nie jest przypadek, dlaczego duże banki chcą zakazu nagród.” Opisał, że amerykańskie banki generują około 176 miliardów dolarów rocznie z około 3 bilionów dolarów przechowywanych w Federal Reserve oraz kolejne 187 miliardów dolarów rocznie z opłat za transakcje kartowe, co łącznie przynosi ponad 360 miliardów dolarów rocznych przychodów z płatności i depozytów.

Główny polityk Coinbase stwierdził, że “nagrody za stablecoiny zagrażają tym marżom—nie dlatego, że zmniejszają zdolność banków do udzielania pożyczek, ale dlatego, że wprowadzają realną konkurencję w płatnościach,” argumentując, że niższe koszty płatności mogą przekształcić się w miliardy oszczędności dla konsumentów i firm oraz wspierać szerszy wzrost gospodarczy.

Przeczytaj więcej: Rynek Stablecoinów Zatrzymuje Się po Szczytowej Wartości 310 MLD USD w Grudniu

Odnosząc się do obaw o stabilność finansową, Shirzad wskazał na wyniki akademickie, pisząc: „Niezależne badania z Cornell potwierdzają: przyjęcie stablecoinów nie zmniejsza pożyczek bankowych.” Podkreślił, że „nagrody musiałyby osiągnąć co najmniej 6%, by znacząco wpłynąć na depozyty,” co jest progiem znacznie wyższym od obecnych ofert.

Szef polityki Coinbase również podkreślił strategiczne implikacje dla dotychczasowych graczy, stwierdzając:

Paradoksalnie stablecoiny stanowią ogromną transformacyjną szansę dla banków.

Kończąc wątek, Shirzad podsumował swoje stanowisko, zaznaczając: „Podsumowując: banki sprzeciwiają się nagrodom nie z powodu troski o ostrożność, ale dlatego, że konkurencja zagraża chronionym strumieniom przychodów.” Twierdził, że ochrona Ustawy GENIUS i zachowanie możliwości oferowania nagród przyniosłoby niższe koszty, większy wybór dla konsumentów i bardziej konkurencyjny system płatności w USA, gdy handel coraz częściej przenosi się na tory blockchain.

FAQ ⏰

• Dlaczego Coinbase twierdzi, że nagrody za stablecoiny zagrażają bankom?
  Ponieważ nagrody za stablecoiny mogą erodować ponad 360 miliardów dolarów rocznych przychodów bankowych z depozytów i opłat za karty.
• Jaką rolę odgrywa GENIUS w debacie o stablecoinach?
  GENIUS wcześniej rozstrzygnął kwestię nagród za stablecoiny, a jej ponowne otwarcie może stworzyć regulacyjną niepewność.
• Czy stablecoiny zmniejszają pożyczki bankowe, według badań?
  Nie, Shirzad przytoczył badania Cornell, które wskazują, że adopcja stablecoinów nie zmniejsza pożyczek bankowych.
• Jak nagrody za stablecoiny mogą wpłynąć na konsumentów i firmy?
  Mogą obniżyć koszty płatności o miliardy i zwiększyć konkurencję w płatnościach w dolarach amerykańskich.