Massachusetts twierdzi, że kontrakty wydarzeń Kalshi to nielegalne zakłady sportowe

Massachusetts Nazywa Kalshi ‘Zakładami Sportowymi’; Ustawa Może Się Z Tym Nie Zgadzać

Prokurator Generalna Andrea Joy Campbell wniosła sprawę w piątek w Wydziale Sporów Gospodarczych Sądu Wyższego w Suffolk, twierdząc, że “kontrakty wydarzeniowe” Kalshi są zakładami sportowymi zgodnie z Rozdziałem 23N i dlatego wymagają licencji od Komisji Gier w Massachusetts.

Pozew opiera się na etykietach, twierdząc, że kontrakty tak/nie wypłacające 1 USD lub 0 USD to linie pieniężne, różnice punktowe i sumy. Stan dodaje retorykę zdrowia publicznego — problem hazardowy, szkody finansowe — bez pokazania, jak mechanizmy wymiany Kalshi wyjątkowo zaostrzają te ryzyka w porównaniu do licencjonowanych książek korzystających z tej samej strategii.

Kalshi uruchomiła rynki sportowe 23 stycznia 2025 roku; Massachusetts przekształca zestaw produktów (zwycięzcy, linie z March Madness, zakłady kumulowane) jako nieodróżnialne od oferty bukmacherskiej, a następnie nazywa handel-in/handel-out „zakładami giełdowymi”. Jednakże, ta perspektywa niekoniecznie jest pewniakiem w repertuarze prawnym, gdy sprawa trafi do sądu.

Aby wzmocnić roszczenia o udział w rynku, pozew stanu przytacza artykuł z mediów, stwierdzając, że sport napędzał ponad trzy czwarte obrotu Kalshi i porównuje te wyniki do firm Draftkings i Fanduel. Prokurator Generalny dodatkowo krytykuje ujawnienia ryzyka na stronie głównej za trudne do znalezienia, ponieważ strona aktualizuje się podczas przewijania.

Massachusetts dąży do uzyskania nakazu, kar cywilnych oraz wszelkich innych działań, które sąd uzna za właściwe. Rzecznik Kalshi powiedział Coindeskowi, Nikhileshowi De, że “Kalshi oferuje swoim użytkownikom uczciwy, przejrzysty, regulowany na poziomie federalnym i ogólnokrajowy rynek. Zamiast nawiązać dialog z Kalshi, jak zrobiło wiele innych stanów, Massachusetts próbuje zablokować innowacje Kalshi, polegając na przestarzałych przepisach i pomysłach.”

Reprezentant Kalshi dodał:

Rynki predykcyjne są kluczową innowacją XXI wieku, a wszyscy Amerykanie powinni mieć do nich dostęp. Jesteśmy dumni, że jesteśmy firmą, która pioniersko wprowadziła tę technologię i jesteśmy gotowi jej ponownie bronić w sądzie.