Gigant wydobycia bitcoinów, MARA, złożył federalny pozew, w którym dąży do zablokowania zaplanowanych na 4 listopada lokalnych wyborów w hrabstwie Hood w Teksasie, zarzucając, że urzędnicy hrabstwa bezprawnie umieścili w głosowaniu wniosek dotyczący inkorporacji gminy, aby skierować się przeciwko działalności jego centrum danych.
MARA pozywa, aby zablokować głosowanie w hrabstwie Texas w sprawie utworzenia miasta wokół swojej kopalni Bitcoinów
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Ten artykuł pochodzi z Theminermag, czasopisma branżowego dla przemysłu wydobywczego kryptowalut, koncentrującego się na najnowszych wiadomościach i badaniach dotyczących instytucjonalnych firm wydobywczych bitcoinów.
W 47-stronicowej skardze złożonej 27 października w Sądzie Okręgowym USA dla Północnego Okręgu Teksasu, MARA oskarża hrabstwo Hood, sędziego hrabstwa Rona Massingilla, prokuratora hrabstwa Matta Millsa i administratora wyborczego Stephanie Cooper o „zamierzone i niekonstytucyjne” działania polegające na zatwierdzeniu inicjatywy referendum mającej na celu stworzenie nowej gminy o nazwie Mitchell Bend wokół zakładu wydobywczego MARA w pobliżu Granbury.
MARA twierdzi, że proponowane granice miejscowości zostały „narysowane tylko po to, by otoczyć” ich miejsce, dając lokalnym mieszkańcom władzę regulacyjną do „opodatkowania i regulowania go z działalności”. Firma argumentuje, że hrabstwo naruszyło wiele przepisów kodeksu rządowego Teksasu dotyczącego inkorporacji gmin, w tym wymagań dotyczących populacji, granic i statusu już istniejącej społeczności.
Spór wynika z opozycji sąsiedztwa wobec dużej skali chłodzonego powietrzem zakładu wydobycia bitcoinów, który MARA nabyła na początku 2024 roku. Firma rozpoczęła redukcję hałasu latem ubiegłego roku, przechodząc na technologię chłodzenia zanurzeniowego, która zanurza maszyny wydobywcze w płynie chłodzącym, aby stłumić dźwięk.
W tym czasie MARA oświadczyła, że zainstalowała 24-stopową akustyczną ścianę, przeniosła jednostki chłodzone wentylatorami dalej od domów i oczekiwała, że nowe kontenery zanurzeniowe zostaną w pełni rozmieszczone do końca roku. Pomimo tych kroków, napięcia utrzymywały się. Mieszkańcy, zorganizowani w grupę o nazwie Obywatele Zaniepokojeni o Wolf Hollow i reprezentowani przez kancelarię prawną Earthjustice zajmującą się ochroną środowiska, pozwali firmę w 2024 roku za uciążliwość prywatną, ale później przegrali związany z tym hałasem proces w sądzie hrabstwa.
Nowy pozew twierdzi, że sędzia hrabstwa Hood Ron Massingill, prokurator hrabstwa Matt Mills i administrator wyborczy Stephanie Cooper współpracowali z tą samą grupą, aby przyspieszyć wysiłek inkorporacji przed sierpniowym terminem zgłoszenia petycji. Wewnętrzne e-maile cytowane w pozwie pokazują, że urzędnicy przyznają się do wad w petycji — takich jak niespójne nazwy miast i brakujące mapy granic — mimo że zgłosili ją mimo wszystko.
„Hrabstwo nie zamierza unieważnić petycji w tym czasie,” napisał Mills w e-mailu z 3 października cytowanym w skardze. „Sądy są otwarte na wniesienie wniosku o zakaz sądowy.”
Marathon argumentuje, że wysiłek inkorporacji nie ma „żadnego uzasadnionego celu gminnego” i został zamiast tego zaprojektowany, aby „regulować i opodatkować firmę poza istnienie.”
Sprawa MARA Holdings, Inc. i in. przeciwko hrabstwu Hood, Teksas i in. jest zarejestrowana jako nr 4:25-cv-1202 w Północnym Okręgu Teksasu, Oddział w Fort Worth.
Oryginalny artykuł można zobaczyć tutaj.
