Luke Gromen twierdzi, że potrzebny jest „nuklearny print”, aby ponownie wprowadzić bitcoina na hossę

Gromen twierdzi, że słabość BTC w stosunku do złota, napięcia na rynku obligacji oraz brak „druku pieniędzy w skali nuklearnej” skłoniły go do wyjścia

W nowym wywiadzie z Danny'm Knowlesem Gromen powiedział, że sprzedał większość swoich bitcoinów w przedziale od 95 000 do 96 000 dolarów po tym, jak zaczęły się kumulować sygnały ostrzegawcze.

Powiedział, że początkowo martwiło go to, że BTC po prostu „nie zachowywał się tak, jak powinien”. Zwrócił uwagę na trendy podaży pieniądza M2 i stwierdził, że BTC nie reagował tak, jak się spodziewał, a następnie podkreślił inny niezwykły fakt, a mianowicie to, że w ciągu pięciu lat kurs bitcoina w stosunku do złota praktycznie się nie zmienił, co, jak powiedział, nigdy wcześniej nie miało miejsca.

Gromen zauważył również, że bitcoin ma zwyczaj łamania starych schematów w miarę dojrzewania, tak jak miało to miejsce w 2022 r., kiedy spadł poniżej poprzedniego maksimum cyklu. Stwierdził jednak, że ogólne warunki rynkowe zaczęły potęgować jego niepokój. To, co obserwował na japońskim rynku obligacji — rosnące rentowności przy spadającym jenie — wyglądało dla niego jak zachowanie rynków wschodzących, a nie jak tło, które kończy się dobrze dla aktywów ryzykownych.

Jego zdaniem wszystko, co nie jest polityką skrajnie luźną, nawet ujemne stopy procentowe, nadal oznacza restrykcyjne warunki finansowe ze względu na rosnące ryzyko związane z utratą miejsc pracy spowodowaną sztuczną inteligencją, pęknięciami w sektorze kredytów prywatnych oraz utrzymującym się napięciem na japońskich rynkach obligacji. Gromen twierdzi, że dopóki decydenci nie zareagują z ogromną siłą, nadal widzi świat nastawiony na unikanie ryzyka, a nie taki, w którym cena bitcoina nagle wzrośnie do 120 000 dolarów.

Gromen mówi:

Potrzebuję bardziej agresywnego, można powiedzieć, „atomowego” dodruku pieniądza. Dosłownie odłożyliśmy całą sprawę sztucznej inteligencji na dalszy plan w ciągu ostatnich dwóch tygodni i myślę, że jeśli ta wojna z Iranem się skończy, którą udało im się zamaskować obawy…

[Last week] tutaj, w Stanach Zjednoczonych, straciliśmy 92 000 miejsc pracy. Widzimy oferty pracy w niemal każdym sektorze, w którym można by się spodziewać, że sztuczna inteligencja ograniczy liczbę wolnych stanowisk. Widzimy gwałtowny spadek liczby ofert pracy w finansach, widzimy spadek w branży technologicznej, widzimy spadek w usługach. I wciąż słyszymy coraz więcej i widzimy coraz więcej oznak w tym świecie, że proces ten przyspiesza w tempie wykładniczym, a jeśli tak jest, to nasz system kredytów konsumenckich oparty na długu zamieni się w gigantyczny, dymiący krater z powodu sztucznej inteligencji.

FAQ

• Dlaczego Luke Gromen sprzedał większość swoich bitcoinów?
  Powiedział, że bitcoin nie zachowywał się tak, jak się spodziewał, a wiele sygnałów ostrzegawczych — w tym słabość w stosunku do złota, napięcia na rynku obligacji i załamania techniczne — skłoniło go do zmniejszenia ekspozycji.
• Co Gromen miał na myśli, mówiąc, że bitcoin „nie zachowuje się tak, jak powinien”?
  Powiedział, że BTC nie reagował na podaż pieniądza M2 tak, jak się spodziewał, a w ciągu pięciu lat jego kurs względem złota pozostał mniej więcej na tym samym poziomie, co uznał za niezwykłe.
• O czym jest komentarz Gromena dotyczący „nuklearnego drukowania pieniędzy”?
  Powiedział, że zanim znów zacznie bardziej konstruktywnie podchodzić do bitcoina, musiałby zobaczyć znacznie bardziej agresywne tworzenie pieniądza i łagodniejsze warunki finansowe.
• Czy Gromen nadal pozytywnie ocenia bitcoina w perspektywie długoterminowej?
  Tak. Jego komentarze sugerują, że problemem jest czas i warunki makroekonomiczne, a nie całkowite odrzucenie długoterminowej tezy dotyczącej bitcoina.