Krypto Kontrowersje: Oskarżenia ZachXBT wobec XRP wywołują zarzuty o osobistą urazę wobec Ripple

Racjonalizacja ‘Płynności Wyjścia’

Internetowy detektyw kryptowalut ZachXBT wywołał burzę 28 sierpnia, sugerując, że posiadacze XRP są dobrowolnym kanałem wykorzystywanym przez osoby z wewnętrznych kręgów Ripple do oszustw na nieświadomych użytkownikach. ZachXBT wyraził te uwagi, odpowiadając użytkownikowi X, Miguelowi Moralesowi, który prosił detektywa kryptowalut o pomoc w namierzeniu oszusta, który ukradł ponad 33 000 dolarów w cyfrowych aktywach z jego portfela Trust.

Według postu Moralesa, który został już usunięty z X, oszust uderzył, gdy próbował on dokonać „Midnight Claim” z użyciem XRP. Odpowiadając na prośbę Moralesa o pomoc, ZachXBT nie tylko stwierdził, że „obecnie nie pomaga społeczności XRP,” ale także obiecał wyśmiewać każdego posiadacza XRP, który podobnie spróbuje uzyskać jego pomoc. Zapytany, dlaczego przyjął takie stanowisko, ZachXBT powiedział:

Posiadacze Ripple nie dostarczają żadnej wartości dla branży poza płynnością wyjścia dla osób z wewnętrznych kręgów i dlatego nie są warci wsparcia (Podobnie jak Cardano, Pulsechain, Hedera itd.).

Detektyw kryptowalut także zasugerował, że jego stanowisko wobec XRP jest zgodne z jego długotrwałym stanowiskiem wobec dyskryminacji to, co nazwał łańcuchami marketingu wielopoziomowego (MLM). Atak na społeczność XRP zdobył dla ZachXBT aplauz krytyków tego cyfrowego aktywa i XRP Ledger. Inni jednak kwestionowali, dlaczego detektyw kryptowalut był tak surowy.

Oferta Pracy w Ripple i Konsekwencje

Według Ripple Van Winkle, badacza kryptowalut na X, krytyka ZachXBT wobec XRP nie opiera się na obiektywnej analizie branży. Zamiast tego, badacz twierdzi, że atak wynika z długotrwałego urazu, jaki ZachXBT żywi po tym, jak Ripple odrzuciło jego ofertę pracy.

„Przedstawił się jako człowiek, który mógłby zrobić porządek on-chain — śledzić skradzione fundusze, wykrywać eksploity i poprawiać wizerunek Ripple. Nawet chwalił się swoją pracą detektywistyczną i prywatnie mówił, że Ripple miałoby ‘szczęście’, gdyby go zatrudniło,” twierdził Ripple Van Winkle.

Według tego badacza, kadra kierownicza Ripple miała nie tylko zaufanie do swoich zespołów ds. zgodności i śledczych, ale także była zaniepokojona, że zatrudnienie ZachXBT „wywoła więcej nagłówków niż rozwiązań.” Badacz zasugerował, że ZachXBT szuka zemsty na Ripple, wykorzystując każdą okazję, by zdyskredytować cokolwiek pozytywnego na temat firmy lub jej tokena, XRP.

„Odrzucona oferta zatrzymywała tę złość. Zamiast iść dalej, Zach stał się zgorzkniały. Każde ogłoszenie partnerstwa Ripple? Bagatelizuje to. Każdy wzrost XRP? Nazywa to grami wewnętrznymi. A jego zwolennicy to jedzą, nie wiedząc, że źródłem jego złości nie jest naprawdę ‘płynność wyjścia’… to, że Ripple nie pozwoliło mu wejść,” wyjaśnił badacz w poście na X.

W momencie pisania tego tekstu, ZachXBT nie odpowiedział jeszcze na sensacyjne twierdzenia Ripple Van Winkle.