Kongres krytykuje wycofanie się SEC z kryptowalut — Demokraci z Izby Reprezentantów wyrażają obawy nadzorcze

Demokraci z Izby Reprezentantów kwestionują SEC w sprawie wycofania się z egzekwowania przepisów dotyczących kryptowalut

Śledztwo kongresowe zwiększyło kontrolę nad federalnym nadzorem kryptowalutowym, gdy ustawodawcy naciskają na regulatorów w sprawie priorytetów egzekwowania przepisów. Członkini rankingowa Komitetu Usług Finansowych Izby Reprezentantów Maxine Waters, wraz z przedstawicielami Seanem Castenem i Bradem Shermanem, wysłała list 15 stycznia 2026 r. do Przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Paula S. Atkinsa, wzywając go do wyjaśnienia ostatnich cofnięć egzekwowania przepisów dotyczących kryptowalut.

Ustawodawcy argumentują, że SEC gwałtownie wycofała się z dochodzenia potencjalnych naruszeń prawa papierów wartościowych związanych z aktywami kryptowalut, mimo wcześniejszych zwycięstw w sądzie. Członkini rankingowa Maxine Waters stwierdziła:

„Piszę, aby wyrazić moje głębokie zaniepokojenie dotyczącą dramatycznego wycofania się Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) z odpowiedzialności za dochodzenie i ściganie spraw związanych z papierami wartościowymi opartymi na aktywach kryptowalutowych.”

Dodała, że ta zmiana „stawia niepokojące pytania dotyczące priorytetów i skuteczności SEC” i „naraża zarówno inwestorów, jak i gospodarkę USA na ryzyko.” List zauważa, że od stycznia 2025 roku agencja umorzyła lub zamknęła co najmniej tuzin spraw związanych z kryptowalutami, w tym działania przeciwko Binance, Coinbase i Kraken, nawet po tym, jak sędziowie zezwolili na kontynuację kluczowych zarzutów.

Przeczytaj więcej: SEC publikuje FAQ dotyczące kryptowalut, wyjaśniając zasady obrotu, przechowywania i infrastruktury rynkowej

List również podkreśla decyzję SEC o zawieszeniu swojego postępowania cywilnego przeciwko założycielowi Tron Foundation, Justinowi Sunowi, nazywając niemal roczne wstrzymanie sygnałem wybiórczego egzekwowania przepisów. Ustawodawcy napisali: „Wniosek SEC o wstrzymanie sprawy Sun, który jest w mocy od 11 miesięcy, sygnalizuje rynkowi, że przepisy papierów wartościowych są egzekwowane wybiórczo, a ci, którzy mają wystarczający wpływ polityczny, mogą unikać odpowiedzialności.”

Wezwali Komisję do zniesienia zawieszenia lub kontynuowania ugody zapewniającej porównywalną ulgę do korzystnego orzeczenia sądowego, jednocześnie żądając zachowania i przekazania dokumentacji związanych z decyzjami dotyczącymi egzekwowania przepisów kryptowalutowych, sprawą Sun oraz potencjalnymi zagranicznymi związkami. Ustawodawcy podkreślają, że konsekwentne egzekwowanie przepisów jest kluczowe dla przywrócenia zaufania inwestorów i umożliwienia Kongresowi wypełnienia roli nadzorczej, stwierdzając:

„Twoja odpowiedź na list jest niezbędna dla zdolności Kongresu do spełnienia jego konstytucyjnie ustalonych obowiązków nadzorczych i zasługuje na natychmiastową uwagę.”

FAQ ⏰

• Dlaczego ustawodawcy krytykują strategię egzekwowania przepisów dotyczących kryptowalut przez SEC?
  Argumentują, że SEC porzuciła lub wstrzymała główne sprawy kryptowalutowe, osłabiając ochronę inwestorów i jasność regulacyjną.
• Które firmy kryptowalutowe zostały wymienione w umorzonych lub zamkniętych sprawach SEC?
  List wymienia sprawy dotyczące Binance, Coinbase i Kraken.
• Jakie obawy wyrażono w sprawie zawieszenia egzekucji wobec Justina Suna?
  Ustawodawcy twierdzą, że przedłużające się zawieszenie sugeruje wybiórcze egzekwowanie powiązane z wpływami politycznymi.
• Co teraz żądają ustawodawcy od SEC?
  Chcą wyjaśnień, zachowania dokumentacji i wznowienia działań w celu przywrócenia zaufania do nadzoru kryptowalutowego.