Firma Kalshi otrzymała nakaz tymczasowego wstrzymania działalności w Nevadzie

Kalshi otrzymało nakaz sądowy w Nevadzie za prowadzenie działalności hazardowej bez licencji

Konflikt między organami regulacyjnymi na szczeblu stanowym i federalnym dotyczący platform rynków prognoz nasila się.

Kalshi, jedna z największych platform rynków prognoz w Stanach Zjednoczonych, musi tymczasowo zawiesić swoją działalność w Nevadzie po tym, jak sędzia wydał nakaz wyraźnie dotyczący kontraktów sportowych, wyborczych i rozrywkowych, opowiadając się po stronie Nevada Gaming Control Board (NGCB), która twierdzi, że firma działa w tym stanie bez licencji.

Doniesienia wskazują, że sędzia sądu stanowego Jason D. Woodbury w Carson City wydał tymczasowy zakaz działalności Kalshi i wyznaczył rozprawę w tej sprawie na 3 kwietnia.

Środek ten pojawia się w momencie, gdy platformy rynków prognozowych borykają się z nasilonym nadzorem ze strony stanowych organów regulacyjnych, które twierdzą, że firmy te w rzeczywistości ułatwiają nielegalną działalność hazardową pod pozorem kontraktów na wydarzenia.

Niedawno również stan Arizona postawił zarzuty firmie Kalshi w związku z rzekomym naruszeniem stanowych przepisów dotyczących hazardu i wyborów. Podobne zarzuty w Nevadzie stoją również przed firmą Coinbase.

Niemniej jednak Kalshi i inne platformy twierdzą, że stanowe organy regulacyjne wykraczają poza swoje kompetencje, próbując sprawować nadzór nad tymi platformami, biorąc pod uwagę, że jurysdykcję nad amerykańskimi rynkami instrumentów pochodnych na towary sprawuje Komisja Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC).

W lutym CFTC złożyła opinię amicus curiae, aby potwierdzić swoją wyłączną jurysdykcję nad rynkami kontraktów na wydarzenia w sprawie, w której uczestniczyła również Nevada Gaming Control Board (NGCB).

Przewodniczący CFTC Michael S. Selig stwierdził, że kontrakty na rynkach prognoz są „towarowymi instrumentami pochodnymi i w pełni podlegają kompetencjom regulacyjnym CFTC. Jak już wcześniej wspomniałem, CFTC posiada wiedzę specjalistyczną i obowiązek bronienia swojej wyłącznej jurysdykcji nad towarowymi instrumentami pochodnymi i właśnie to zamierzamy zrobić”.

W obecnej sytuacji konflikt ten zagraża funkcjonowaniu platform takich jak Kalshi, a jeśli nie zostanie rozwiązany, spowoduje znaczącą zmianę w sposobie, w jaki platformy te ubiegają się o licencje w całych Stanach Zjednoczonych.