Fed i Powell pod ostrzałem, ale niektórzy twierdzą, że niezależność zawsze była iluzją

Przemyślenia na temat Niezależności Fed-u

Wielu uważa, że werbalne ataki Prezydenta USA Donalda Trumpa na bank centralny, wraz z nazywaniem Powella, stanowią presję na niezależność Fed-u. Według raportu Fox Business, senator Elizabeth Warren, D-Mass., czołowa demokratka w senackiej Komisji Bankowej, stwierdziła, że plan Trumpa to „instalacja kolejnej marionetki do dokończenia jego skorumpowanego przejęcia amerykańskiego banku centralnego.”

Mimo to, niektóre głosy przebijają się przez hałas, argumentując, że idea niezależnego Rezerwy Federalnej USA to jedynie fikcja. W rozmowie z Ericem Balchunasem i Scarlet Fu z Bloomberga, znany amerykański menedżer inwestycyjny Rob Arnott wskazał na ten fakt podczas odcinka ETF IQ.

„Niezależność Fed-u, zawsze uważałem, była w pewnym sensie mitem,” Arnott powiedział. „Decydenci są mianowani przez Prezydenta w sposób ciągły, więc masz stopniowe przejęcie Fed-u przez wybranych ludzi. Tak więc niezależność Fed-u znika dość szybko w ciągu każdej kadencji prezydenckiej. Rezultat jest taki, że Fed zawsze był polityczny.”

Założyciel Shapeshift i Venice AI Erik Voorhees potwierdził twierdzenie, że niezależność Fed-u to fikcja — i zrobił to z dużo mniejszym opanowaniem. „’Niezależność’ Fed-u to mit, opowieść,” Voorhees napisał na X. „To moralne uzasadnienie, które usprawiedliwia jego groteskową, sankcjonowaną przez państwo, niemal-monopolistyczną władzę nad najważniejszym rynkiem na świecie: pieniądzem. Fed nigdy nie jest ‘niezależny’ od środowiska bankowego. Jest dla banków, przez banki i dla banków. Fed to największe osiągnięcie establishmentu bankowego.”

Voorhees dodał:

„A ponieważ nowoczesna bankowość jest przybudówką państwa, tak samo jest z Fed-em, który stanowi jego najpotężniejsze ramię. Nikogo nie powinno naprawdę obchodzić, ile Fed wydał na swoje renowacje budynku. Co za rozproszenie uwagi!”

Główny Strateg Rynkowy Wellington-Altus Private Wealth James E. Thorne twierdzi, że Przewodniczący Powell uczynił z rutynowego przeglądu nadzoru Departamentu Sprawiedliwości coś znacznie bardziej dramatycznego — rzekome zagrożenie dla niezależności Rezerwy Federalnej. W jego relacji DOJ po prostu zadawał pytania o przekroczenie kosztów i zeznania przed Kongresem, po tym jak nieformalny kontakt nie przyniósł rezultatów, podczas gdy idea nadchodzącej sprawy karnej pochodziła bezpośrednio od Powella.

„W tym, co wyglądało na zaplanowaną odpowiedź, wszyscy akolici Fed-u na Wall St. krzyczeli o niesprawiedliwości; połknęli haczyk, linkę i spławik,” Thorne podkreślił. „To wszystko nie przeszło testu węchu. Czy Fed jest ponad Konstytucją USA? Dlaczego Powell poszedł publicznie i wybrał takie przedstawienie sytuacji? Dlaczego MSM i tzw. obiektywni eksperci nie przeprowadzili żadnej obiektywnej analizy? Pachnie mi to strategią oszustwa w stylu ‘Rosja, Rosja, Rosja.’”

Kreatura Kongresu

Stos badań i analiz wspiera twierdzenie, że niezależność Fed-u wygląda lepiej na papierze niż w rzeczywistości. Notatka polityczna z 2025 roku z Instytutu Ekonomii Levy’ego jasno opisuje Fed jako „kreaturę Kongresu,” a nie prawdziwie autonomiczną instytucję. Badania opublikowane w Econofact w zeszłym roku śledzą globalny spadek niezależności banków centralnych, z dużym udziałem USA w tej historii.

Przeczytaj także: Rezerwa Federalna prześwietlana przez DOJ, Przewodniczący Powell twierdzi, że niezależność Fed-u jest zagrożona

Dodając do tego, badanie z 2020 roku w Economics & Politics, z aktualizacjami do 2024 roku, umiejscawia Stany Zjednoczone w ostatnim kwartylu na świecie pod względem niezależności banku centralnego. Cofając się dalej, w The Case Against the Fed i w swojej szerszej twórczości, austriacki ekonomista Murray Rothbard argumentował, że Rezerwa Federalna, zamiast stać z boku, jest ściśle powiązana z machinerią państwową.

Analizy Rothbarda — wraz z wieloma innymi austriackimi ekonomistami — jasno twierdzą, że jakiekolwiek twierdzenie o „niezależności” Rezerwy Federalnej to wyrafinowane public relations, a nie szczere opisanie rzeczywistości. Na przykład, samo pochodzenie Fed-u mówi swoją historię: stworzony przez Kongres w 1913 roku, działa na podstawie przepisów, które skutecznie przyznają mu monopol wspierany przez rząd na emitowanie środka płatniczego.

Historycznie rzecz biorąc — szczególnie w czasach wojny i podczas kryzysów finansowych — Fed współpracował z Departamentem Skarbu USA, aby monitować dług publiczny i kierować polityką makroekonomiczną. Na dodatek, Prezydent wybiera przewodniczącego Fed-u i Zarząd Gubernatorów, a zatwierdzenie przez Senat dopełnia transakcji. W tym świetle, „niezależność” zaciemnia odpowiedzialność i podtrzymuje technokratyczny wygląd, podczas gdy Fed w praktyce działa jako narzędzie władzy państwowej i redystrybucji bogactwa.

Historia Początku Oparta na Władzy, Nie Niezależności

Nawet podczas stworzenia, Prezydent Woodrow Wilson dążył do kontroli państwowej jednocześnie działając w ścisłej współpracy z Money Trust — zwartą grupą potężnych finansistów i instytucji z Wall Street, które rządziły finansami USA na początku XX wieku, jak ujawniła Komisja Pujo, śledcza podkomisja Izby. Można łatwo argumentować, że od samego początku Fed został stworzony przez państwo wraz z zamkniętym kręgiem bankierów, którzy jak dotąd wykazali się niezwykle słabym jaka nieniezależnym dorobkiem.

Śledztwo dotyczące renowacji i polityczny teatr wokół tego otwierają raczej dużo starszy argument niż odkrywają coś nowego. Krytycy w akademii, ekonomii i filozofii od dawna twierdzą, że struktura Rezerwy Federalnej, proces mianowania i historyczne zachowanie umieszczają ją zdecydowanie w orbicie władzy państwowej. Z tej perspektywy, obecny spór mówi mniej o nagłym upadku niezależności niż o systemie funkcjonującym jak zawsze — podległym politycznym zachętom, instytucjonalnym sojuszom i zmieniającym się priorytetom w Waszyngtonie.

FAQ 🏦

• Dlaczego niezależność Rezerwy Federalnej jest teraz kwestionowana?
  Śledztwo Departamentu Sprawiedliwości i odnowiona krytyka polityczna ożywiły długoletnie debaty o tym, czy Fed naprawdę działa niezależnie od władzy państwowej.
• Jaką rolę odgrywa prezydent w kierowaniu Rezerwą Federalną?
  Prezydent mianuje przewodniczącego Fed-u i Zarząd Gubernatorów, a zatwierdzenie przez Senat daje wybranym urzędnikom znaczący wpływ na bank centralny.
• Co mówią krytycy o pochodzeniu Fed-u?
  Krytycy twierdzą, że Fed został stworzony przez Kongres w 1913 roku wraz z potężnymi interesami bankowymi, co od początku wprowadziło polityczne i finansowe wpływy.
• Dlaczego niektórzy ekonomiści nazywają niezależność Fed-u mitem?
  Wskazują na jego strukturę prawną, współpracę kryzysową z Departamentem Skarbu i historyczne powiązania z polityką rządową jako dowód, że nie jest w pełni autonomiczny.