Ekspert Zwraca Uwagę na Bail-iny, Konfiskaty Aktywów i Przejęcia Złota Wobec Spadku Zaufania do Banków

Zang Ostrzega Przed Rosnącym Ryzykiem Po Bankowych Upadkach w USA

W szeroko zakrojonym wywiadzie z prowadzącym Kitco News, Jeremym Szafronem, CEO Zang Enterprises, Lynette Zang przedstawiała ostatnie wydarzenia geopolityczne jako dowód na to, co opisała jako przejście od rządów prawa do „rządów siły”, gdzie kontrola nad aktywami coraz bardziej zależy od siły, a nie od umów czy ochrony prawnej.

Podczas wywiadu Zang przytoczyła amerykańskie działania związane z transportami ropy naftowej z Wenezueli i przejęcie statku powiązanego z Rosją jako przykłady precedensów, które, w jej ocenie, mogą osłabić długotrwałe założenia o prawach własności. Twierdziła, że takie posunięcia sygnalizują inwestorom, że własność może nie być już gwarantowana wyłącznie przez ramy prawne, zwłaszcza w okresach systemowego napięcia.

Zang rozszerzyła ten argument na światowy system bankowy, który scharakteryzowała jako strukturalnie osłabiony po latach niskich stóp procentowych. Według jej oceny wiele banków posiada obligacje o długim terminie, które są głęboko pod wodą, pozostawiając instytucje podatne na ryzyko, jeśli deponenci stracą zaufanie i spróbują masowo wycofać środki.

Powiedziała:

„Kiedy następuje run na banki, wszystkie te obligacje, te 15 lat obligacji o zerowych stopach procentowych, oznaczają, że wszystkie banki są bankami zombie, są wszystkie pod wodą.”

Odnosiła się do upadków regionalnych banków w Stanach Zjednoczonych w 2023 roku, Zang powiedziała, że te epizody oferowały przedsmak tego, jak władze mogą radzić sobie z przyszłymi kryzysami. Zauważyła, że chociaż deponenci zostali ostatecznie chronieni, środki awaryjne obejmowały częściowe ratowanie nieubezpieczonych depozytów, co opisała jako test tolerancji publicznej.

„Jeśli nastąpi run na bank, to oznacza, że mogą być zmuszeni do sprzedaży tych obligacji, które są tak głęboko pod wodą, a wtedy wszyscy dowiedzą się, że cesarz nie ma ubrań.”

Na podstawie tego doświadczenia, Zang argumentowała, że szersza ramka dla ratowania banków mogłaby zostać wprowadzona podczas bardziej poważnego zastoju. Opisała „pełne ratowanie” jako logiczny następny krok, jeśli zaufanie nadal się będzie pogarszać, twierdząc, że ustawodawcy są ograniczeni potrzebą zapobiegania runom na banki, jednocześnie absorbując narastające straty w systemie.

Poza bankowością, Zang skoncentrowała się na złocie jako potencjalnym celu w okresach napięć fiskalnych. Wskazała na to, co nazwała „Włoskim Planem”, odnosząc się do debat na temat własności i kontroli nad włoskimi rezerwami złota przechowywanymi przez Bank Włoch. Włochy posiadają jedne z największych oficjalnych rezerw złota na świecie, z których wiele jest powiązanych z udziałem w systemie euro.

Zang argumentowała, że spory co do tego, czy takie złoto należy do publiczności, rządu narodowego czy Europejskiego Banku Centralnego, ilustrują, jak rządy mogłyby redefiniować własność w czasie kryzysów. W jej ocenie ta niejednoznaczność rodzi szersze pytania o to, jak państwa mogą traktować prywatnie posiadane aktywa, jeśli presje finansowe wzrosną.

Chociaż Zang przyznawała, że nowoczesna konfiskata może nie odzwierciedlać jawnych środków z lat 30., zasugerowała, że subtelniejsze podejścia — takie jak wymogi raportowania, ograniczenia transakcji czy specjalne podatki — mogą osiągnąć podobne rezultaty bez wyraźnych konfiskat.

Przeczytaj także: Standard Chartered Przygotowuje Uruchomienie Nowego Crypto Prime Brokerage: Raport

Wywiad objął również inflację i spadek siły nabywczej, które Zang opisała jako długofalowe formy erozji majątkowej. Twierdziła, że inflacja, w połączeniu z rosnącym długiem publicznym, kładzie władze pod rosnącą presją, by znaleźć nowe źródła dochodów lub aktywów.

Przez całą dyskusję Zang podkreślała, że jej poglądy odzwierciedlają ocenę ryzyka, a nie polityczną propagandę. Wciąż podkreślała, że jej komentarze są ostrzeżeniami o systemowych podatnościach, a nie prognozami natychmiastowego działania.

Szafron zauważył, że rynki pozostają odporne pomimo tych obaw, co Zang przypisuje zaufaniu i płynności, a nie podłożu finansowemu. Argumentowała, że stabilność rynku może utrzymywać się do momentu, gdy wydarzenie wyzwalające zmusi ukryte straty do ujawnienia.

Wywiad zakończył się tym, że Zang powtórzyła, iż rok 2026 może być zdefiniowany mniej przez wahania cen niż przez pytania o niezawodność systemów finansowych i trwałość praw własności, szczególnie w świecie kształtowanym przez zwiększone napięcia geopolityczne i napięcia fiskalne.

FAQ ❓

• Co oznacza, według Lynette Zang, „rządy siły”?
  Twierdzi ona, że kontrola nad aktywami jest coraz bardziej determinowana przez władzę i siłę, a nie ochronę prawną.
• Dlaczego Zang ostrzega przed ratowaniem banków poprzez bail-in?
  Uważa, że poprzednie akcje ratowania banków pokazują, że władze mogą nałożyć straty na deponentów podczas przyszłych kryzysów.
• Co to jest „Włoski Plan”, o którym wspomina Zang?
  Odnosi się to do debat na temat tego, kto ostatecznie jest właścicielem włoskich rezerw złota przechowywanych w systemie euro.
• Czy Zang przewiduje natychmiastową konfiskatę złota?
  Nie, sugeruje, że ryzyko rośnie, ale twierdzi, iż wszelkie działania byłyby prawdopodobnie stopniowe, a nie nagłe.