Ekonomista z Harvardu pomylił się co do Bitcoina—teraz handlowcy analizują prawdziwe czynniki napędzające kryptowaluty

Profesor z Harvardu przyznaje się do błędnej kalkulacji dotyczącej Bitcoina—Kluczowe czynniki wciąż się rozwijają

Trwałość kryptowalut nadal rzuca wyzwanie krytykom, w tym wiodącym ekonomistom, którzy kiedyś wątpili w ich trwałość. Kenneth Rogoff, profesor imienia Mauritsa C. Boasa na Uniwersytecie Harvarda i były główny ekonomista Międzynarodowego Funduszu Walutowego (IMF), wyraził na platformie społecznościowej X 19 sierpnia, że jego powszechnie cytowana prognoza z 2018 roku nie doceniła trajektorii bitcoina.

„Prawie dekadę temu byłem tym ekonomistą z Harvardu, który twierdził, że bitcoin bardziej prawdopodobnie będzie wart 100 dolarów niż 100 tysięcy,” napisał, przyznając, że założenia stanowiące podstawę jego prognozy okazały się nieprawidłowe. Rewidując swoją pozycję, Rogoff podkreślił trzy czynniki, których nie przewidział. Pierwszym z nich jest słaba determinacja regulacyjna:

Co przeoczyłem? Byłem zbyt optymistyczny co do tego, że USA zrozumieją sensowność regulacji kryptowalut; dlaczego decydenci mieliby chcieć ułatwić uchylanie się od podatków i działania nielegalne?

Wskazał również na rolę bitcoina w nieuregulowanej finansach: „Po drugie, nie doceniłem, jak bitcoin będzie konkurował z walutami fiat jako medium transakcyjne z wyboru w dwudziestobilionowej globalnej podziemnej gospodarce. To zapotrzebowanie ustawia dno dla jego ceny, co szeroko omawiam w mojej nowej książce Nasz Dolar, Wasz Problem.”

W chwili jego komentarzy, bitcoin był handlowany blisko $113,500 po osiągnięciu rekordowego poziomu około $124,500 w sierpniu. Cena od tego czasu się wycofała, a analitycy opisują ruch jako konsolidację w obliczu niepewności rynku.

Ostatnie zmartwienie profesora z Harvardu skupiało się na konfliktach interesów:

Po trzecie, nie przewidziałem sytuacji, w której regulatorzy, a zwłaszcza główny regulator, mogliby zuchwale trzymać setki milionów (jeśli nie miliardy) dolarów w kryptowalutach, wydawałoby się bez konsekwencji, mimo rażącego konfliktu interesów.

Pomimo sceptycyzmu Rogoffa, polityczny kontekst w Stanach Zjednoczonych się zmienia. Obecna administracja dąży do tego, aby USA stały się globalnym centrum kryptowalut, a Program Crypto amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) skupia się na modernizacji nadzoru nad aktywami cyfrowymi, a Crypto Sprint Komisji ds. Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC) ma na celu przyspieszenie regulacyjnej jasności. Rezerwa Federalna, Biuro Kontroli Pieniężnej (OCC) oraz Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) również przyjęły bardziej przychylne stanowiska, sygnalizując odejście od restrykcyjnych polityk w kierunku adopcji instytucjonalnej i ram ukierunkowanych na innowacje.