Rekordowy wzrost Bitcoina jest pod ostrzałem, gdy wpływowi ekonomiści krytykują strategie skarbcowe BTC, ostrzegając inwestorów przed fundamentalną bezwartościowością i porównując obecną entuzjazmę do ślepej spekulacji.
Ekonomista Steve Hanke Krytykuje Strategię Bitcoina Brutalnym Wyrokiem „Bez Wartości”
Ten artykuł został opublikowany ponad miesiąc temu. Niektóre informacje mogą nie być aktualne.
NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Steve Hanke podwaja stawkę: Skarbce Bitcoinów nie mają ‘fundamentalnej wartości’
Ostra krytyka strategii skarbcowych kryptowalut rzuca cień na rekordowy wzrost bitcoina, wzbudzając świeży sceptycyzm wśród wpływowych ekonomistów i komentatorów rynkowych. Amerykański ekonomista i profesor ekonomii stosowanej Steve Hanke stwierdził na platformie społecznościowej X 14 lipca:
Firmy wymieniające produktywne inwestycje na skarbce bitcoina ‘grają w ruletkę’. Skarbce bitcoinów i ethereum nie mają modelu biznesowego, ponieważ BTC nie ma fundamentalnej wartości.
Hanke, który wykłada na Uniwersytecie Johnsa Hopkinsa, konsekwentnie kwestionuje legalność bitcoina jako aktywa, często opisując go jako spekulacyjny i zasadniczo bezwartościowy.
Jego najnowsze komentarze znalazły się w zgodzie z ekonomistą i zwolennikiem złota Peterem Schiffem, który skrytykował całą logikę stojącą za firmami skarbcowymi kryptowalut. 10 lipca Schiff stwierdził na X: “Logika stojąca za firmami skarbca bitcoina lub ethereum polega na wykorzystaniu głupich inwestorów, którzy są skłonni płacić wyższe premie, aby kupować akcje w firmach bez realnego modelu biznesowego. Problem polega na tym, że głupcy, którzy chcą wykorzystać innych głupców, są sami głupcami.” Zgadzając się z Schiffem, Hanke napisał, że Schiff “ma całkowitą rację.”
W innych ostatnich postach Hanke argumentował, że wsparcie systemu finansowego dla pożyczek kryptowalutowych jest niezrównoważone:
W końcu nikt nie będzie pożyczał przeciwko zabezpieczeniu kryptowalutą. Ale obecnie są głupi pożyczkodawcy, którzy to robią.
Pomimo niedawnego wzrostu kryptowalut, zaznaczonego nowymi szczytami bitcoina, krytycy twierdzą, że entuzjazm jest oderwany od fundamentalnych wartości. Hanke wielokrotnie ostrzegał przed spekulacyjną naturą bitcoina, udostępniając posty od marca, opisując go jako “złoto głupców” i porównując go do “zerowej wartości fundamentalnej.” Jednak zwolennicy widzą alternatywną narrację: aktywa cyfrowe oferują potencjał zabezpieczenia, przejrzystość blockchain oraz długoterminową użyteczność. Firmy przyjmujące skarbce bitcoinów często wskazują na ochronę przed inflacją, akceptację instytucjonalną i niezależność suwerenną jako kontrargumenty na te krytyki.
