DOJ dąży do bezpośredniego spotkania z Ghislaine Maxwell w związku z dochodzeniem w sprawie Epsteina

Administracja Trumpa Otwiera Drzwi do Spotkania z Ghislaine Maxwell

Prokurator Generalny Pam Bondi nakazała Zastępcy Prokuratora Generalnego Toddowi Blanche koordynację bezpośrednio z radcą prawnym Ghislaine Maxwell w celu zaaranżowania spotkania dotyczącego potencjalnej współpracy w śledztwie dotyczącym handlu ludźmi prowadzonym przez Epsteina. Polecenie, ujawnione we wtorek, sygnalizuje rzadkie i znaczące wyciągnięcie ręki przez Departament Sprawiedliwości (DOJ) do skazanej handlarzy seksu powiązanej z jedną z najbardziej kontrowersyjnych spraw w niedawnej historii prawnej USA. Blanche, były prokurator, który służył w zespole prawnym Prezydenta Trumpa, potwierdził na X, że “oczekuje na spotkanie z Maxwell w nadchodzących dniach” w celu ustalenia, czy posiada informacje na temat “każdego, kto popełnił przestępstwa wobec ofiar.” Podkreślił, że “żaden trop nie jest wykluczony” i potwierdził lipcową notatkę DOJ z 6 lipca, która stwierdziła brak podstaw do badania dodatkowych nieobjętych zarzutami osób i odrzuciła teorie spiskowe dotyczące śmierci Jeffrey’a Epsteina w federalnym areszcie w 2019 roku. “Do tej pory żadna administracja w imieniu Departamentu nie zapytała o jej gotowość do spotkania z rządem. To się zmienia teraz” – zawarł Blanche w swoim przekazie. Apelacyjny adwokat Maxwell, David Oscar Markus, potwierdził komunikację i powiedział, że jego klientka “zawsze będzie składać prawdziwe zeznania” i jest “wdzięczna Prezydentowi Trumpowi za jego zaangażowanie w odkrywanie prawdy.” Decyzja Bondi pojawia się w czasie zwiększonej presji ze strony ustawodawców. Komisja Nadzoru Izby, kierowana przez Republikanów, przyjęła wniosek o wezwanie Maxwell, a Przewodniczący James Comer obiecuje koordynację zarówno z DOJ, jak i Biurem Więziennictwa. Reprezentantka Anna Paulina Luna, Republikanin z Florydy, zauważyła na X, “Ghislaine Maxwell obecnie odsiaduje wyrok za handel ludźmi. Na prośbę Prokurator Generalnej Bondi i Komisji Nadzoru Izby oczekujemy, co ma do powiedzenia amerykańskiemu narodowi.” Luna dodała, “Jej bezpieczeństwo jest w tej chwili najważniejsze,” ostrzegając, że “jakiekolwiek podejrzane działania lub groźby wobec jej bezpieczeństwa zostaną dokładnie zbadane.”

Podczas gdy zwolennicy przedstawiają ten krok jako dążenie do długo oczekiwanej przejrzystości, krytycy kwestionują jego timing i motywy. Dziennikarz śledczy Whitney Webb wyraził głęboką sceptycyzm, mówiąc na X, “Ghislaine zrobi wszystko, by negocjować swoje uwolnienie i/lub zapobiec sytuacji, w której zostałaby skrzywdzona, jeśli uznaje, że jej życie jest zagrożone.” Webb argumentował, że ruch ten może służyć jako narzędzie do uniknięcia ujawnienia pełnych akt Epsteina, sugerując, że Maxwell może wskazywać tylko osoby, które została “poproszona” wskazać, a nawet proponując, że może to doprowadzić do kampanii “Ułaskawić Ghislaine” wspieranej przez operacje polityczne. DOJ twierdzi, że odnowiona przejrzystość wypływa z interesu publicznego. Bondi i Blanche niedawno złożyli wniosek do sądu na Florydzie o ujawnienie konkretnych transkryptów wielkiej ławy przysięgłych dotyczących Epsteina. Sąd jednak zażądał bardziej szczegółowych uzasadnień i oświadczeń od ofiar przed kontynuacją postępowania.