0xngmi, założyciel Defillama, skrytykował niektóre firmy za promowanie, jak to określił, fałszywych metryk RWA, replikując ruchy w bazach danych na blockchainy, aby symulować aktywność. Post jest odpowiedzią na Figure, które twierdzi, że Defillama wielokrotnie odmawiała umieszczenia ich wolumenów z powodu niskiej liczby obserwujących na X.
Defillama krytykuje wprowadzające w błąd metryki RWA, oskarżając współzałożyciela Figure o zarzuty.

Defillama Krytykuje Wolumeny Figure, Komentuje Trudności z Ocenią Wartości RWA
Defillama, jeden z wiodących dashboardów dotyczących defi i rzeczywistych aktywów (RWA), skomentował trudności i staranność potrzebną do rozliczania tych aktywów. W poście na X zatytułowanym “Problem w Metrykach RWA” założyciel Defillama 0xngmi wyjaśnia, że w przeciwieństwie do innych rodzajów inicjatyw defi, RWA są “znacznie bardziej nieprzejrzyste”, a projekty zawyżają swoje wolumeny przez wprowadzające w błąd działania.
0xngmi zaznacza, że chociaż Zksync jest wymieniany jako jeden z łańcuchów o największej wartości RWA, kilka projektów nie przeniosło jeszcze tych aktywów do różnych portfeli, a całkowita aktywność obejmuje jedynie emisję i spalanie tokenów.
“Z tego powodu w przypadku RWA poświęcamy dużo wysiłku na staranność, sprawdzamy wszystko na łańcuchu, weryfikujemy poparcie RWA, aby upewnić się, że są prawdziwe,” podkreślił.
0xngmi wyjaśnił, że Figure, blockchain do udzielania kredytów hipotecznych, które twierdzi, że wyemitowało 12 miliardów dolarów w RWA na łańcuchu, ma niską aktywność wspierającą te aktywa. Defillama odkryła, że tylko 5 milionów dolarów w BTC i 4 miliony dolarów w ETH zostało zdeponowanych w ich giełdzie, znajdując mało lub brak płatności na łańcuchu, gdyż większość ich pożyczek jest realizowana w fiat.
Post jest odpowiedzią na twierdzenia współzałożyciela Figure, Mike’a Cagney’a, który twierdzi, że Defillama odmówiła pokazania jej wolumenu na swoim dashboardzie z powodu niskiej liczby obserwujących na X. Choć 0xngmi przyznał, że liczba obserwujących była wspomniana jako jedna z czerwonych flag dotyczących Figure, nie była to główna przyczyna takiej decyzji.
0xngmi twierdził, że Figure “znało powody naszej staranności, a następnie wychodzi z tym kłamstwem i próbuje zmusić wszystkich, by zastraszyli nas, pomijając nasz proces, żeby mogli podnieść swoje metryki na IPO.”
Cagney odrzucił oskarżenia Defillama, zauważając, że faktem jest, iż jego zespół “sprzeciwił się” ich wartości liczbowych z powodu niskiej liczby obserwujących na X. “Dla jasności, nie chcemy, abyś pominął swoje starania – chcemy, abyś zrobił to, co musisz zrobić,” zakończył.
Kwestia wartości RWA prawdopodobnie nie zostanie szybko rozwiązana, gdyż coraz więcej firm dołącza do kryptograficznego pociągu, aby zawyżać metryki lub twierdzić, że współpracują z blockchainami, jak ocenił 0xngmi.









